Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile Dimissioni Bertolaso

INGV: vero la gestione di Boschi a me non piace tuttavia credo che dividere ricerca e monitoraggio sia un errore, poi mettere tutto sotto il DPC un DPC che di fatto si indebolisce e diventa procacciatore d'affari della SPA mah ?!

La situazione delle altre componenti la PC ai sensi della buona L225/92 non è messa meglio: vedi i Vigili del Fuoco che tra personale e attrezzature vetuste, ormai ci sono dei mezzi iscrivibili ASI; vedi il volontariato in crisi di identità tra realtà di libera e civica partecipazione e passaggio al professionismo.
Ma anche al DPC stesso che è diventato un ministero autoreferenziato pieno di gente che è capitata lì per altri forse per caso(ci sono anche ottime professionalità ma ha prevalso lo spirito romano che accumuna buona parte dei dipendenti dello Stato)
Bertolaso che ha inserito i Grandi eventi come attività addestrativa e organizzativa fuori delle emergenze (grande idea) ma che poi si reso servo di tanti altri interessi con un evidente abuso delle ordinanze.

Non siamo messi bene dirrei ! Tuttavia credo che lo spirito della 225 che si basava sul concorso delle risorse della nostra società sia la strada da percorrere; si vada verso l'eccellenza di queste componenti mollando i vari parassiti che si attaccano sopratutto in occasione delle emergenze (vedi quelli che si autoreferenziano in base ai giorni passati sul campo ma a che fare e come nn si sa).
Riscoprire la prevenzione supportare e coordinare le regioni e quindi gli ee.ll. bacchettando nè dopo le emergenze ne senza una ppena (vedi em rifiuti o assenza piani e strutture di pc in abruzzo) facendo dialogare e esprimere il mondo scientifico = COORDINAMENTO parolina difficile da concretizzare sulla quale si basa tutta la Protezione Civile.

Dopo tutto anche Bertolaso per anni ha portato in giro questo modello "facendolo invidiare" a tutte le altri nazioni.

Qualcuno gli ha fatto cambiare idea?

gorgona sicuramente ne sai più di me da come parli sembri un'addetta ai lavori
io comunque ho una mia opinione; non si sostituisce una struttura valida se non per migliorarla
l'INGV ha certamente delle eccellenze e fior di competenza oltre ad una pluriennale esperienza è purtroppo strutturata come una struttura universitaria ma farla assorbire da un buco nero come la PC mi sembra volerla affossare
bisognerebbe invece aprire una discussione chiarificatrice sulla ricerca in italia come è stratturata come a volte il merito e l'eccellenza sia un optional etc
purtroppo lo schierarsi da una parte o dall'altra ha avvelenato anche la scienza con questi risultati

E cosa fa torna a fare le punture in africa ?
Dopo anni di "capo" paladino dei governi è una triste ... ritirata.

Una volta esistevano i Servizi Tecnici di Stato: Geologico, Idrografico, Sismico e Dighe.
I Servizi facevano capo al Ministero dei Lavori Pubblici il quale attraverso gli Uffici del Genio Civile e dei Magistrati alle Acque erano dislocati nel territorio a scala provinciale.
I compiti di protezione civile erano assolti, territorialmente, da tali Uffici periferici con i servizi di piena, i sopralluoghi e i controlli del Genio Civile in campo sismico e di difesa del suolo. I Servizi Tecnici di Stato servivano da riferimento e supporto a tali attività.
Il sistema era organizzato da una struttura centrale e da Uffici periferici direttamente collegati.

Con l'avvento del Dipartimento Nazionale di Protezione Civile alcune strutture come il Servizio Sismico Nazionale sono state assorbite con inevitabile perdita di professionalità, altre come gli Uffici Idrografici Periferici sono passati sotto le Regioni, il Servizio Dighe è diventato un Registro Italiano Dighe (ora di nuovo sotto il Ministero delle Infrastrutture), il Servizio Geologico sappiamo tutti che fine ha fatto anche se non ha mai goduto di buona salute vista la collocazione sotto il Min. dei LL.PP.

Allo stato attuale la mancanza di una struttura strettamente collegata tra livello centrale e periferico, essendo la materia concorrente tra più amministrazioni, è all'origine delle maggiori disfunzioni in questo campo.
Il decentramento amministrativo è stato applicato nel campo della difesa del suolo e protezione civile nel peggiore dei modi impedendo spesso agli enti locali la gestione di alcune competenze delegate.

hai illustrato magnificamente la situazione degradata esistente.
non che prima si nuotasse nell'oro comunque!!!
si va verso uno svuotamento della sostanza lasciando immutata la forma e valorizzando la parte burocratico amministrativa trascurando ed annichilendo le poche eccellenze e i timidi tentativi di ricerca che alcuni sevizi (parlo di geologici) avevano iniziato.

Annunvio Vobis Gaudium Magnum che SE GU etc etc GUIDO BERTOLASO resta ancora tra noi con la Protezione Civile SPA e altre pensate
La svolta di questi ultimi tempi non mi piace per nulla dall'INGV a PC Spa a un DPC che si impone (e agli amm locali questo non dispiace) invece di supportare gli EELL di sostenere e spronare la prevenzione ecc ecc
Speriamo che questo anno di transizione sia più produttivo e migliore (Aiuto Babbo Nataleeee)

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/cro...olentieri.shtml

http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?cms_pk=17209&dir_pk=52

Ma il Bertolo non ha una società in Svizzera che si interessa, guarda caso, di PC? Chissà come è strutturata?

Che società?

A me sembra che spendere bene i soldi destinati a associazioni come la protezione civile sia abbastanza utopistico almeno nel paese Italia. Ci riempiamo la bocca per aver salvato dalle Tendopoli gli abitanti dell'Aquila, quando erano anni (azzarderei almeno 10 se non di più) che si sapeva qual'era la situazione in quelle terre... vedi Censimento di vulnerabilità
degli edifici pubblici, strategici e speciali nelle regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia e Sicilia.
Non fa scena, non fa voti la prevenzione, invece far vedere che si è ricostruito a tempo record si! Ma io mi dico visto che il governo Berlusconi è stato molto più bravo del governo Prodi nella ricostruzione etc. ma perchè sta aspettando che arrivi un'altro terremoto come sarà quello che distruggerà la Calabria (non sono il mago otelma, sono le carte del rischio che ce lo dicono) a risanare le case, a far evacuare gli abitanti che vivono a diretto contatto con questo pericolo per case abusive, fatiscenti...E questo è un'altra tragedia sulla quale tra qualche anno saremo tutti qui a piangerci sopra ancora... PERO' CON UN FANTASTICO PONTE COSTRUITO SOPRA...

Il problema non è Bertolaso, non sono i politici ma i cittadini.....e purtroppo fin quando chi la pensa come te costituirà la minoranza in questo paese le cose non cambieranno di tanto neanche se un terremoto di magnitudo 6.5, in una delle zone conosciute a pericolosità sismica molto elevata, arriverebbe a fare decine di migliaia di morti.
Credo che il nostro sia il pese occidentale con più danni e vittime (in rapporto alla popolazione) per eventi naturali.....e non basta! ora i problemi o meglio le emergenze ce le creiamo da soli senza che madre natura intervenga.....come accade per i rifiuti.
Un paese che è in emergenza per i rifiuti da almeno 20 anni può essere considerato un paese moderno? Un paese occidentale? O un paese del terzo mondo?
Chi utilizza le emergenze per crearsi una immagine (apparendo ovunque) di salvatore della patria, non ha nessun interesse a fare prevenzione....poi in Italia questo aspetto ci contraddistingue.......ci esalta......i problemi che non sappiamo risolvere (legati soprattuto ad una mancanza di coscienza civica) speriamo che ce li risolvi qualcun'altro....l'uomo forte....al quale poi concediamo tutto (vi ricordate la canzoncina di Bracardi "qui ci vuole l'omo forte qui ci vuole Pipp Baud....qui ci vuole Pipp Baud? lo stesso del personaggio Catenacci e di tanti altri personaggi della nostra cara "Italietta") purtroppo è un retaggio storico.....vantarsi di essere così bravi nel gestire le emergenze tanto da essere presi come modelli all'estero dovrebbe far riflettere molti cittadini......e invece ciò non avviene....nenache in ambienti culturalmente elevati.....e la cosa ancora più assurda è quando gli autocompiacimenti provengono da chi oltre all'emergenza ha soprattutto il compito e il dovere civile della prevenzione.