Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco V. (54), _Stefano (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 20 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: May 2004
Posts: 300
D
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Cari colleghi, se non lo avete visto in diretta vi segnalo il sottoscritto ad Ambiente Italia.

Sabato 22/11 Ambiente Italia, programma in onda su Rai Tre, ha trasmesso un
servizio sulla Tangenziale Sud Ovest di Asti. Potete rivedere il video a questo indirizzo, http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-9f028c11-6fe3-4f10-838d-ede6081b1ad3.html
Per vedere il vostro collega geologo (IO) per 1 minuto circa andate direttamente al minuto 22:34.
Per vedere il video è necessario avere installato il plugin Microsoft Silverlight, potete scaricarlo a questo indirizzo: http://www.microsoft.com/SILVERLIGHT/

Saluti


Duccio

"Unum scio, nihil scire"
http://www.studiodigeologia.net
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Una curiosità da chi non sa NULLA della faccenda e ho sentito solo i minuti dedicati a te:
dici che ci sono delle arre esondabili proprio dove l'opera verrà impostata in sopraelevata....
Quale sarebbe il problema? La sopraelevata non è forse verificata per il caso di esondazione?

Iscritto: May 2004
Posts: 300
D
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Si tratta di aree dove due volte in passato il fiume "ha tirato dritto" riprendendosi il vecchio alveo. Aree ad alto rischio di esondazione, dove sarebbe necessario il viadotto è previsto un rilevato autostradale.....che fungerà da ostacolo e creerà una strozzatura..
In un altro settore non sono state prese in considerazione le giuste portate di massima piena Q500; gli argini, ammesso che tengano, sono stati realizzati tenendo in considerazione vasche di laminazione mai realizzate nè progettate.
ecc... ecc... il discorso si farebbe lungo..... e lo spazio dedicato ai geologi è stato breve.....


Duccio

"Unum scio, nihil scire"
http://www.studiodigeologia.net
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Grazie per la risposta!
Al solito se ne sbattono delle nostre considerazioni o, ancor peggio, non le richiedono nemmeno.
Si passa da eccessi di superficialità (come nel caso descritto da te) ad eccessi di sicurezza dove, per non prendersi responsabilità, spendono milioni di euro in opere inutili o, ancor peggio, sgomberano la gente dove non c'è alcun pericolo.
La motivazioni di tale situazione sono al solito, l'interesse economico-politico e putroppo anche una buona quota di ingnoranza!
A presto


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 23 (0.003s) Memory: 2.9433 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-01 01:36:15 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS