Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti esplosioni atomiche sotterranee e terremoti

Sono sempre più convinto che madi sia paranoico, si protrebbe dire...l'ignoranza crea i complotti :-P

massimo

Caro Madi, visto la fantasia che ti ritrovi, hai mai pensato di scrivere un libro? La mia non è solo una domanda ma è anche un consiglio. Da questa tua attività puoi ricavarci un po’ di soldi. Prova ad immaginare quanti ignoranti ci sono in giro. Se fai un po’ i conti, vedrai che c’è da guadagnare bene.

....volevo consigliarne la lettura io (il tesoro di Gengis Khan)...lo sto leggendo proprio adesso. Tra l'altro nei libri di Cussler i geologi sono spesso al centro delle vicende...

Comunque, a onore del vero, spesso la fantascienza ha anticipato la scienza...quindi non spariamo a zero contro Madi

madi non geologo e me ne vanto se la mettiamo cosi'..

anche perchè nessun geologo potrebbe mai sapere o ricoscere se quel sisma è stato prodotto artificialmente dall'uso di mezzi in mano solo ai militari e che nessun geologo o scienziato civile può conoscere.
Quindi non è materia da geologi o che qualcuno pensa di esaurire con la tettonica a placche..

ovviamente le esplosioni sotterranee artificiali non sono gli unici metodi altri sono come quelli con HAARP
ovviamente per poterlo affermare il maniera scientifica qualcuno vuole aspettare che venga pubblicato su una rivista scientifica che esistono metodi ed armi militari capaci di fare ciò e magare pubblicare pure i dettagli di tale arma,pura follia!!

volete un sospetto che il terremoto di Haiti non è naturale?

Eccola
l'11 gennaio ,casualmente il giorno prima del sisma(doveva continuare anche il 12 ovviamente ma poi c'è stato il sisma e si è interrotto) avvenuto il 12(sempre queste date coincidenti ...ricordo che l'11settembre era stata coordinata la più grande operazione antiterroristica per attacco con aerei per cui i militari che dovevano intervenire sui dirottamente non sapevano se quello che stava accadendo era frutto dell'esercitazione o della realtà,1 possibilità su 1 miliardo che si verifica...la stessa cosa è accaduto nel caso dell'attentanto di Londra 7luglio 2005 qui lo dichiara il responsabile dell'agenzia che stava facendo l'esercitazione a Londra,lo ha detto alla BBC http://www.youtube.com/watch?v=Crfz_5E9oec&feature=player_embedded# nome Peter Power ...ma per quelli del cicap o suoi cloni,solo casi fortuiti..complottismo,roba da non credere..!!)

era stato coordinato da centinaia di agenzie governative e non governative una esercitazione/simulazione che prevedeva coordinamento e soccorso il caso di sisma sistema di coordinamento di aiuti in caso di sisma...sisma di cui nessuno parlava e nessuno si aspettava (tranne uno scienziato nel 2007 che nessuno ha mai tenuto in conto) non come a l'Aquila,dove tutti se lo aspettavano(anche in questo forum scritto nero su bianco dal moderatore che però preferisce non infierire sulle responsabilità e preoccuparsi dopo suggerimento di illustri scienziatori se io sia geolgo o meno chissà i geologi si dovessero offendere..)

la notizia è stata poi imboscata...dicendo che nessuno se l'aspettava ed i grandi media ovviamente manco ne hanno fatto menzione..

http://www.nextgov.com/nextgov/ng_20100115_9940.php

nella lettura si tenga presente che la data di pubblicazione dell'articolo è 15 gennaio ma è scritto chiaramente sull'articolo che l'esercitazione è stata fatta ''on monday'' ossia lunedi della stessa settimana ovviamente e basta consultare il calendario per vedere che era 11..
questa ripeto non è roba da geologi che nulla sapevano di questo sistema di assistenza on line,manco qui dentro,sebbene coninvolgevano centinaia di agenzie..


quindi un non geologo(ahimè non i geologi)ma anche uno della strada con 4 neuroni funzionanti,ma ben informato, si chiede,come mai ogni volta che compare un grande evento disastroso ove ci stanno di mezzo USA(o UK)
succede sempre che c'è di mezzo una esercitazione proprio lo stesso giorno (perchè era prevista cifosse anche il 12)?
Il motivo è fin troppo semplice visto che è impossibile siano coincidenze a meno di non pensare che gli asini volano..
che queste esercitazioni posso coprire eventuali anomalie,rilevazioni radar,o movimenti strani o eventi che possano chiarire quello che è realmente successo...

non c'è altra ragione per cui esercitazioni finiscano male e si trasformino in eventi veri...mai successo niente del genere
in nessuna parte del mondo e del tempo ..e mai poi con questa
densità di probabilità praticamente quasi il 100% ..quando rigarda gli USA..che sia sfiga degli USA?

ciao da un non geologo

infine nessuno qua dentro,essendo geologi,conosce la storia di Haiti
ed immagino manco si sia informato..
altrimenti avrebbe scoperto che i mareens sono al loro terzo sbarco..(ed hanno ostacolato l'atterraggio di altri aerei proprio a prendere loro possesso) nei altri due sbarchi non c'era sismi
ma solo le libere elezioni..cosa che è avvenuta in 200anni solo due volte..tutto il resto dei capi di stato solo stati imposti da un comitato estero retto dagli USA (insieme in parte minoritaria a Francia e Canada)di fatto Haiti è una colonia USA.

Ecco perchè Bertolaso ha detto ''gli USA confondo l'intervento militare con quello umanitario'' ma non ha capito che non è un intervento umanitario ma militare..e la protezione civile italiana lo testimonia tutti i giorni fino al punto che dovuto intervenire Berlusconi a dir loro di smetterla di criticare l'intervento USA.

L'ultimo presidente Preval è stato eletto dal popolo ma non andava a genio agli USA proprio perchè stava per entrare nella unione sudamericana insieme a Chavez e Moralez e per indire nazionalizzazione dei terreni toglierli alle multinazionali alimentari e darli ai contadini poveri...

dovevano trovare una modo per poter entrare in USA con una scusa..

è scritto qui nero su bianco


http://it.wikipedia.org/wiki/Haiti

niente è a caso...

il problema è che pensare di poter spiegare tutti i terremoti con la solo geologia(per quanto inadeguata) è presuntuoso quando riguarda contesti geopolitici e militari e quando ci sono in gioco
armi e tecniche di fatto sconosciute ai civili..

di fatto non si capisce come un geologo possa negare che possano esistere tecniche o armi che possano agevolare o scatenare in anticipo sui naturali tempi di scaricamento,una faglia attiva e enorme come quella che insiste su haiti e che già 300anni fa causò un terremoto disastroso..

se non può essere dimostrato scientificamente che esistono(i militari non permetterebbero mai l'accesso a quelle informazioni)non può essere anche dimostrato che non esistono..anzi molti indizi esistono ,molti finanziamenti di studi militari su questo esistono..
quindi che i militari cercano di padroneggiare l'arma sismica è un dato di fatto,che ci siano riusciti o che ci stiano provando non è certo.

Ma quest'arma o questo metodo non nega nessun principio della fisica (non crediate di potermeli insegnare..non basta una laurea in geologia,prima avreste dovuto fare una 15ina di esami di fisica e matematica insieme,ed il vostro corso non lo prevede,quindi la cresta forse è un pò alta!)
quindi pensare che sia fantascienza o complottismo è errato non avendo voi accesso ad informazioni militari..ed essendo i fondi stanziati per gli studi di armi in settore militari è n volte superiore a quello stanziato in tutte le università del mondo..

quindi escluderlo o darlo per fantasia,è molto più dogmatico.

Madi,
io su wikipedia ho letto nero su bianco che gli USA sono intervenuti almeno 2 volte per porre fine a brutali regimi (ossia, per scopi umanitari).
Dopo di che, se ne sono andati.

Sulle carenze della loro organizzazione ad Haiti potresti aprire un thread nella sezione protezione civile. Personalmente, visto il regime paramilitare con cui la PC ha condotto le operazioni a L'Aquila, non è da escludere che abbia dato fastidio non potere giocare ai generali anche ad Haiti.

Caro Madi,
quando si postano link a sostegno delle proprie convinzioni bisognerebbe accertarsi che contengano quello che si afferma, altrimenti si ottiene l'effetto contrario.
Il link che dovrebbe dimostrare che centinaia di agenzie stavano coordinandosi per una esercitazione sui terremoti riporta invece che UNA agenzia stava lavorando ad una esercitazione sugli uragani. Si tratta della DISA, l'agenzia americana che fornisce supporto informatico ed elettronico ai militari in missione. Sono gli stessi che hanno già corrotto il mondo e molti dei lettori di questo forum. Chi rileva in campagna con il GPS dopo essere arrivato sul posto con il navigatore dell'auto utilizza tecnologie militari di posizionamento che questi signori hanno reso pubbliche anni fa.
Due giorni fa un altro link indirizzava ad un sito israeliano che avrebbe dovuto dimostrare come i militari causavano terremoti con l'uso di esplosivi. Una padronanza dell'inglese di poco oltre l'uso del traduttore automatico di Google rivelava invece che si trattava di una esplosione di calibrazione delle reti sismiche. Periodicamente vengono effetuati scoppi sia a terra che a mare con lo scopo di generare onde sismiche di cui sia nota con assoluta certezza il punto ed il tempo origine. Le reti che possono rilevare questi segnali vengono avvisate in modo da poter verificare il funzionamento dei sismometri e raffinare gli algoritmi di localizzazione.
Infine, per convincersi dell'infondatezza dell'affermazione che nessuno si aspettava un terremoto ad Haiti, basta guardare il sito del progetto GSHAP (http://www.seismo.ethz.ch/gshap/) che riporta le mappe di pericolosità sismica per tutto il mondo: nella mappa del Centro-Nord America l'isola di Hispaniola brilla di un colore identico a quello della California.
Uno sguardo più attento alla mappa rivela che alcune località molto care agli Stati Uniti quali Iraq, Iran, Afganistan, Cina, Venezuela hanno pericolosità ancora maggiore di quella di Haiti. Sarei curioso di sapere perchè se esiste questa ultramegaarma elettrosismica con supercazzola brematurata a sinistra non viene usata dove servirebbe maggiormente ai militari americani.
Attendo riposta su questo forum, che usa Internet, che è stato inventato al CERN, che è dove lavorano al Large Hadron Collider, che è la macchina che sta per creare mini buchi neri che distruggeranno l'universo conosciuto.....

ottima argomentazione, però, per me, stai perdendo (non per il sottoscritto che ha imparato qualcosa) con chi usa il nostro forum per sparare c.....e. non vedo (anche se a pensare male non si sbaglia) a cosa tende (la pargoletta mano) il suo pensiero "sinistro" e malfidato. forse dorme poco.
certo che all'ignoranza non c'è limite. forse pensa che il raggio della terra e le relative masse siano qualche decina di m e qualche mc da sentire piccole ed insignificanti esplosioni (ripetto all'inrerzia del sistema; un ripassino di fisica forse è meglio o forse è meglio che si dedichi alle pandette.

Muccia, madi fa solo perdere tempo, non gli interessano le risposte, vuole solo romper i cabasisi con le sue paranoie complottiste.
Ed il bello è che non si rende neanche conto delle minchiate che spara..... Madi, vai a parlare con Rosario Marcianò su Tankerenemy, per lo meno li, tra paranoici, ve la cantate e ve la suonate.

Massimo Della Schiava