Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
AlfioAldoPetralia (44), Antonio Di Chiara (55), CARLO BIGLIOTTO (53), Framag (54), macondo (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 448 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Z
zoomx Offline OP
Member
*****
OP Offline
Member
*****
Z
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Scrivo questo post in questa sezione che ritengo la più adatta.

Il 23 febbraio 2009 al CNR è stato ospitato in convegno su
Darwin e l’ideologia evoluzionista (ma il titolo esatto era un altro) organizzato da Roberto de Mattei, vicepresidente del CNR
Qui c'è un riassunto delle relazioni:
http://www.fattisentire.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3169.

Orbene, leggendo le relazioni c'è Guy Berthault il quale sostiene che la stratigrafia non è valida per le datazioni. In un altro scritto (non presentato a questo convegno) sostiene che il Gran Canyon è stato creato in un anno.
Poi c'è Un chimico americano, Hugh Miller che ha presentato le misure del carbonio 14 realizzate sul collagene (!) di ossa di dinosauri. Le date vanno dai 20.000 ai 40.000 anni, quindi si è evidentemente molto lontani dai 60 milioni di anni che vengono dati abitualmente per la scomparsa di questi grandi animali!

Il convegno è in effetti passato assolutamente inosservato ma adesso, con la pubblicazione degli atti (e che atti!) è scoppiato il clamore.

Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Interessante, fumano “roba bona”

Comunque prendiamo gli atti originale del CNR, se ci sono!

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
aspettiamo cosa dicono gli scenziati ufficiali
mi sembra il solito "restaurare" un poco Talebano.
mi sembra anche, ad una veloce lettura, come sia evidente l'impronta un poco nichilista ed "a voler sorprendere" con affermazioni "rivoluzionarie" da creazionisti
debbono comunque essere vagliate dalla comunità scientifica. non ho visto la partecipazione delle principali istituzioni scientifiche
le sentiremo prossimamanente


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
La cosa strana che un potente strumento come internet, frutto delle scienze applicate, possa diffondere e moltiplicare all’infinito delle pseudo verità.

L’articoletto che riporta l’amico zoomx è stato copiato ed incollato in diversi siti, quasi che il diffondere in molti siti ne dia l’ufficialità.

La cosa più strana che in molti sono più propensi a leggere queste caz… che un vero trattato di scienze e alla fine a qualcuno viene anche il dubbio che l’acqua possa risalire i versanti.

Comunque è grave che la comunità scientifica, ed in particolare il CNR (se è vero), ospita e permette ai ciarlatani di esprimersi.

Ricordo che durante il periodo del terremoto in Abruzzo fu proprio la comunità scientifica ad accogliere Giuliani.
Temo che in molti posti i raccomandati burocrati sacrificano i loro stessi scienziati a vantaggio della loro carriera (è una mia personale idea)

Il merito all’argomento del tread, questo è il migliore articolo che ho trovato:
http://www.unita.it/news/scienza/92102/povero_darwin_assalto_cristiano_dal_cnr

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
articolo interessante che al fondo mi tranquillizza e conferma la crociata pro diluvio di alcuni alfieri dellaa "cristianità" come al solito in italia la si mette a mod di "guelfi e ghibellini" evoluzionisti di sx creazionisti di dx. e giornali vari che ci inzuppano il biscotto "non è un paese per vecchi"
in fondo non è un paese serio con un CNR serio e giornali ancora meno seri


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Michele, la scienza è bella proprio perché è super partes. La guerra tra "guelfi e ghibellini" o tra evoluzionisti di sx creazionisti di dx non ha niente a che vedere con la scienza.
Quelli che hai citato non utilizzano il metodo scientifico. Preferiscono utilizzare i creduloni per il proprio interesse. La loro forza è nell’ignoranza e non è nell’oggettiva, nell’affidabile e nella riproducibilità delle loro affermazioni .
La cosa strana che continuano a fare proseliti!

Ultima modifica di Adriano Iachetta; 07/12/2009 20:59.
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Z
zoomx Offline OP
Member
*****
OP Offline
Member
*****
Z
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
In seguito alle polemiche sia Maiani che de Mattei hanno emesso dei comunicati stampa:
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=2021
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=2023
C'è stato un intervento pubblico anche di N.Cabibbo, presidente dell’Accademia delle Scienze Pontificia e di Margherita Hack, in risposta a Maiani
http://temi.repubblica.it/micromega-online/creazionisti-al-cnr-margherita-hack-ritorno-al-medioevo/
Qui:
http://www-3.unipv.it/webbio/evol07/rassdarw09.htm
c'è una rassegna stampa sull'antievoluzionismo in Italia a cura del Prof. Daniele Formenti. Ci sono penso tutti gli articoli pubblicati sui quitidiani italiani che riguardano il caso in questione.
A quanto pare i presunti esperti del convegno incriminato non li hanno voluti neanche ai convegni organizzati dal Vaticano.


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 29 (0.004s) Memory: 2.9626 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-28 01:58:26 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS