|
0 membri (),
1,050
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 89
NON GEOLOGO Member
|
OP
NON GEOLOGO Member
Iscritto: May 2009
Posts: 89 |
http://www.agi.it/news/notizie/201001131..._sara_distruttaovviamente non con precisione così come era prevedibile quello dell'Aquila.. anche senza sapere il giorno ed il mese.. ma le avvisaglie all'Aquila c'erano.. da ottobre fino a marzo erano in crescendo fino a toccare un record da un bel pò di tempo ossia 4.1 in una zona altamente sismica con periodi ricorrenti di terremoti distruttivi. erano chiare avvisaglie..che il momento era giunto..come anche qui sul forum in alcuni thread ormai lo si aspettava inevitabile..tant'è che è arrivato.. ma la parola d'ordine è ''non diffondiamo il panico'' perchè il panico è destabilizzante in Italia come ad Haiti.. ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
|
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730 |
e quindi NON ERA PREVEDIBILE!!!!
massimo
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30). ![[Linked Image from danasoft.com]](http://www.danasoft.com/sig/MassimoGeoforum.jpg)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
( AGI) - Roma, 13 gen. - Il sisma ad Haiti era atteso. Lo aveva in qualche modo previsto Patrick Charles, 67 anni, docente all'Istituto di geologia dell'Avana. In un articolo del 25 settembre 2007 su Le Matin Haiti lo scienziato aveva sottolineato il pericolo rappresentato da una faglia che attraversa l'isola caraibica: "Port-au-Prince e' costruita su una frattura che parte da Petion-Ville, attraversa quasi tutto il sud dell'isola, e finisce a Tinuron. Tra il 1751 e il 1771 la citta' fu completamente distrutta da un sisma...Vi sono tutte le condizioni perche' un grande terremoto si produca a Port-au-Prince. Gli abitanti della capitale haitiana devono prepararsi a uno scenario simile". Ad avvalorare l'ipotesi di Charles c'erano le ammissioni del direttore dell'Ufficio dell'energia e delle Miniere, Dieuseul Anglade: "Nel corso di due secoli non e' stato registrato alcun sisma importante nella capitale haitiana. La quantita' di energia accumulata nelle faglie ci fa correre il rischio di un sisma di magnitudo 7.2.
Non ne parliamo, non diffondiamo il panico. Ma sara' una catastrofe". . Interessante ma si tratta a rigore di una constatazione, una previsione di massima e non legata ad un riferimento temporale preciso, fondata sulle conoscenze geologiche e storiche elementari riguardanti l'area. Sono d'accordo che la situazione era molto simile concettualmente a L'Aquila. Gli aquilani sono stati un pò più fortunati per la minore intensità e gli avvisi preliminari che hanno fatto fuggire qualcuno. Comunque è molto interesasnte notare come i geologi sappiano riconoscere in tutto il mondo i segni di un disastro che incombe su un'area. Così come noi forumisti avevamo 'previsto' il disastro a L'Aquila, Patrick charles lo aveva 'previsto' ad Haiti. Ma lì temo che non ci sarebbe stata proprio nessuna possibilità di azione preventiva. A parte i riti Voodoo.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30 |
Se volete facciamo un'altra previsione: Calabria. Zona da bollino più che rosso, ultimo sisma inizi del novecento energia liberata...TANTA (mi sembra di ricordare 7)
Possiamo dire che da qui a 10 anni quasi sicuramente verrà un altro terremoto forte e disastroso...Potremmo sbagliarci di qualche anno ma la sostanza non cambia.... Bisogna preparare la popolazione (non solo quella calabra) al rischio sismico, perchè un terremoto quando tira può radere al suolo edifici, ecc. ma i danni maggiori che fa, li fa il PANICO e il non sapere cosa fare durante un sisma.
Poi ci si mette anche lo zampino quando nei pilastri c'è la sabbia, quando manca un pilastro strutturale... quando le costruzioni sono fatte con i piedi... E noi le compriamo perchè costano di meno. E non c'è nessuno che fa i controlli (sulle gettate di cemento sui progetti etc.). Ma questa è un'altra storia...
--- Diceva un mio prof. :"Un geologo senza il martello è come un uomo senza l'u..."
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30 |
Gli aquilani sono stati un pò più fortunati per la minore intensità e gli avvisi preliminari che hanno fatto fuggire qualcuno. Beh vista la magnitudo direi che sono stati sfig..i quelli che sono morti nelle case fatte con i piedi... Comunque è molto interesasnte notare come i geologi sappiano riconoscere in tutto il mondo i segni di un disastro che incombe su un'area.
Così come noi forumisti avevamo 'previsto' il disastro a L'Aquila, Patrick charles lo aveva 'previsto' ad Haiti.
Ma lì temo che non ci sarebbe stata proprio nessuna possibilità di azione preventiva. A parte i riti Voodoo. E' vero che i geologi hanno un sesto senso per queste cose... Comunque a parte riti Voodo, che sono esperti in quelle zone, una bella azione informativa non avrebbe guastato. Del tipo:"sai che sotto di te c'è una faglia chilometrica che se si muove fa un certo casino..." forse qualcuno in più si sarebbe salvato... Anche se dici come comportarsi durante un sisma... ma non possiamo chiedere troppo... E' troppo fin per noi.
--- Diceva un mio prof. :"Un geologo senza il martello è come un uomo senza l'u..."
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2006
Posts: 11
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2006
Posts: 11 |
Egregio PIOLA, ma non ti pare che quanto sostieni non abbia fondatezza alcuna?
Se dunque risulterà vero quanto sostieni, allora, dovresti altresì esser tanto preciso da indicare epicentro, ipocentro e altro.
Guarda che quello che da quello che dici si denota una certa "leggerezza" nella trattazione di argomenti spinosi e complessi!
Non vi pare?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2006
Posts: 11
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2006
Posts: 11 |
Dimenticavo.
Prova andare da un panettiere e chiedere ... "Gentile Panettiere, mi può dare 4 Newton di pane per favore!"
Dunque non azzardare mai ... a fare la figura dei c******i basta un momento ....
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Comunque a parte riti Voodo, che sono esperti in quelle zone, una bella azione informativa non avrebbe guastato. Del tipo:"sai che sotto di te c'è una faglia chilometrica che se si muove fa un certo casino..." forse qualcuno in più si sarebbe salvato...
Qualcuno ci ha provato....pochi.....sia nel campo scientifico che soprattutto in quello amministrativo dove praticamente c'è stata una precisa scelta nel non informare i cittadini. Nel campo scientifico poi si è assitito addirittura a qualche profeta del giorno dopo come Moretti...lo dimostrano anche i numerosissimi interventi e convegni post disastro. La sabbia di fiume la sabbia di mare la colonna mancante nella casa dello studente sono solo pretesti per non voler affrontare alla radice il problema.....e così molti saranno contenti se qualcuno viene incolpato per una colonna mancante per alcune staffe assenti o per troppa sabbia nel cemento perchè alla fine la presunzione dell'uomo è così alta che non potrà mai concepire che un edificio possa crollare sotto l'evento di un terremoto.....quindi in futuro accertato che la colpa è nella colonna mancante tutti potranno stare tranquilli nel tornare a vivere in zone in cui non si conosce l'amplificazione sismica del terreno e la vulnerabilità del proprio edificio.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30 |
Egregio...microtremore, se tu avessi letto bene il mio post, il senso delle frasi che ho detto è proprio quello. Non bisogna essere "leggeri" nel trattare la questione terremoti e sue previsioni.
Infatti quello che succede ultimamente è questo: Dopo un evento sismico, compaiono ipotetici santoni, che affermano di aver previsto l'evento. Non mi riferisco solo ad Haiti, o a Giuliani dell'Aquila o a Parma, come tu ben sai visto che sei di quelle parti.
Perchè allora non lo dici prima! Visto che lo avevi previsto.
Per questo io ho affermato che il prossimo terremoto disastroso squoterà la Calabria. Basta guardare le carte di rischio, e la qualità delle costruzioni. Penso che nelle mie affermazioni non ci sia niente di avventato ma dati oggettivi e alla portata di tutti.
--- Diceva un mio prof. :"Un geologo senza il martello è come un uomo senza l'u..."
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2008
Posts: 30 |
Dimenticavo.
Prova andare da un panettiere e chiedere ... "Gentile Panettiere, mi può dare 4 Newton di pane per favore!"
Dunque non azzardare mai ... a fare la figura dei c******i basta un momento .... Un paragone poco azzeccato... La figura dei c******i la si fa quando si nega che in calabria è dal 2000 che c'è un rapporto sulla vulnerabilità degli edifici e nessuno ha ancora fatto nulla.
--- Diceva un mio prof. :"Un geologo senza il martello è come un uomo senza l'u..."
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
