Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,410 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
F
freedom Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
In affioramento si rinvengono depositi conoidali e conglomerati poco cementati. Che genere di prove mi suggerisci per il laboratorio...prova di densità e anche campioni indisturbati?
Per le Vs30 potrei usare degli stendimenti sismici eseguiti dal Comune nell'ambito della predisposzione del piano regolatore? Tuttavia sono distanti dal mio sito ma su aree con litologie simili.
Grazie a tutti voi per le dritte!

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
per 321
certamente fa parte della prestazione anche se divisa dalla geologica
per freedom
visto il materiale campioni disturbati (magari gamma in sito se possibile) riconoscimenti, classificazione USGS e/o UNI stima dell'addensamento e confronto con le Vs per verificare i tuoi addensamenti
devi fare una Vs30 nuova


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
3
321 Offline
Member
Offline
Member
3
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
Son daccordo Michele che faccia parte della prestazione come anche la rel. geotecnica: se posso me la pappo io, però se viene richiesta espressamente ed esclusivamente la rel. geologica, siamo sicuri di rimanere competitivi fornendo anche Vs30? peraltro mi sembra di aver capito che il senso della microzonazione richiesta implichi comunque, anche se il Comune nel suo Piano aveva già eseguito indagini relative, che occorra rieseguirle ed infittirle proporzionalmente all'opera in progetto

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
le Vs30 del piano servono per una microzonazione a amplia scala per individuare zone con risposte sismiche differenziate per i singoli progetti se l'area ricade nelle vicinanze ed è con le stesse caratteristiche geologiche e geomorfologiche si può usare con ragionato criterio quelle esistenti ma da come detto queste sono lontane.
in genere dalle mie parti chiedono tutto insieme mi rifiuterei di fare solo la geologica senza nemmeno un numero od una valutazione tecnica del progetto (geochiacchera) oltre tutto è uno spreco di carta per formalismi che penso saranno presto superati dalla pratica


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
F
freedom Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Siete gentilissimi..... ricapitolando, nella relazone geologica vado ad inserire prove quali: riconoscimenti, classificazione USGS e/o UNI, stima dell'addensamento e confronto con le Vs per verificarli. Esplicitando gamma, phi, coesione.
Relativamente alla Vs30, quelle fatte nel Piano regolatore sono distanti, in linea d'aria, circa 3-4 km. Tuttavia la geologia, in termini di stratigrafia, è caratterizzata dalle medesime formazioni. Potrebbero cambiare ovviamente gli spessori. Ritengo che, vista la poca complessità dell'opera, con le dovute premesse e cautele potrei utilizzare queste Vs30.
Quant'è il range di spesa per una Vs30?
Credo purtroppo, come soventemente succede, che pretendendo troppe prove(che non sono mai troppe), cambiano professionista trovandone tanti che senza problemi li dà la relazione geologica per 300 euro prove comprese!



Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
F
freedom Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Ciao a tutti,
Michelec, quando parli di classificazione intendi la classificazione di una terra ai sensi della CNR-UNI 10006.
Ho prospettato le varie possibilità/necessità di prove al progettista il quale mi ha risposto in modo incontrovertibile:
“tieni conto che la stima delle Vs30, utili alla definizione della tipologia di suolo di fondazione, è obbligatoria per tutte le opere, ma le ntc 2008 indicano anche che il progettista, per opere di modesta importanza, puo’ scegliere di non eseguire indagini specifiche”….tanto per dire che la relazione di cui ha bisogno non deve essere costosa, dato la semplicità dell’opera.
Ritenete che sia possibile redigere la relazione geologica di questa modesta opera senza alcuna prova a meno di quelle eseguite dal comune nel piano regolatore….oppure mando a quel paese il progettista?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
o mandalo a quel paese o fagli una relazione solo geologica identificando le tipologie di terreno tipo geochiacchera senza alcun numero poi voglio vedere la sua fantasia


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
F
freedom Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Jan 2010
Posts: 8
Chiaro,
gli fornisco anche la tipologia di suolo derivante, con le dovute cautele, dalla Vs30 relativa alle indagini fatte nell'ambito del piano regolatore?
Non credo di fare un illecito nei riguardi degli uffici che dovranno verificare il progetto?
grazie

Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
N
Member
***
Offline
Member
***
N
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
Originariamente inviato da: michelec
o mandalo a quel paese o fagli una relazione solo geologica identificando le tipologie di terreno tipo geochiacchera senza alcun numero poi voglio vedere la sua fantasia

Sapessi che fantasia e accuratezza deve avere per tirare fuori 3 parametri e dimensionare quel muretto di Alassio grin


Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
i tre parametri o se li inventa o li paga!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.023s Queries: 36 (0.015s) Memory: 3.0019 MB (Peak: 3.2590 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 17:16:38 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS