Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Trasmissione carichi a plinto

Ciao a tutti!
dopo un lungo periodo in cui ho fatto altro, torno ad occuparmi di geotecnica e noto dalla mole di post scritti nell'intervallo di tempo che i problemi sono sempre di più!
Da parte mia aggiungo una questione che forse è banale (e nel caso farò una figura barbina): devo verificare una fondazione su plinti per una tettoia in acciaio e l'ing. mi ha mandato la sua tabella con le varie azioni e momenti calcolati alla base dei pilastri. Ora io invece devo considerare anche il plinto con il suo peso e le sue dimensioni(per fortuna note). Come devo comportarmi? dato per scontato che debba aggiungere il peso del plinto all'azione verticale ma per i momenti e le azioni orizzontali?

Momento alla base del plinto = momento in testa + taglio x H plinto.

Grazie per la celerità.
Avevo il sentore che fosse una cosa semplice.
le azioni orizzontali (quindi il taglio) rimane invariato ?

sì.

m.

Grazie per le risposte.
Però io sono un po' di legno, come si dice dalle mie parti, e vorrei fare un esempio per vedere se ho ben capito;

Alla testa del plinto (base del pilastro) ho:
Rx = 2774 kg
Ry = 0.89 kg
Rz = 9317 kg
Mx = -691 kgm
My = 3446 kgm

Alla base del plinto (1.5 x 1.5 x 0.5)avrò:
Rx = 2774 kg
Ry = 0.89 kg
Rz = 9317 kg + 2800 kg (peso del plinto) = 12117 kg
Mx = -691 kgm + (2774*0.5) = 695 kgm
My = 3446 kgm + (0.89*0.5) = 3446.445 kgm

so di essere un po' pedante ma devo averlo ben chiaro una volta per tutte.

e le tue parti sarebbero, se vuoi, visto che anche qui non si dice diverso...
i conti tornano, ma non del tutto,
Infatti, se tu fai la somma come hai fatto devi pensare che a un Rx (x H) devi sommare un My, questo stante tutte le convenzioni di fisica.
Come si dice in modo un pò naif e un pò hard, è la famosa regola del cavatappi.

Secondo, se un momento di 3446 è generato da un taglio di 2774, mi riesce difficile pensare che un momento di 691 sia genarato da un taglio di 0.89 a meno di situazioni statiche particolari della elevazine.
Forse prima riguarderei i numeri.
m.

Per quanto riguarda i numeri chiederò all'ing. che me li ha forniti (ammetto che sono un po' strani).
ma (e qui mi cospargo il capo di cenere) non riesco a capire perchè al mx devo aggiungere l' Ry (x H) e viceversa?

Perchè con il pedice se hai una forza, in questo caso il taglio si definisce l'asse, ovvero la sua direzione.
Quindi Fx è la forza che ha direzione x,
mentre in un momento il pedice definisce l'asse di rotazione,
quindi se hai My è il momento che ruota lungo l'asse y e quindi ha direzione x, pertanto congruente con Fx nel nostro caso.

Niente cenere sul capo, meglio un bel cappello, con sto freddo....

sono somme vettoriali o mi sbaglio

Chiaro (spero).
Ieri sera avevo ripassato un po' di fisica e mi ero reso conto della cosa.
Ricapitolando (i numeri sono sempre gli stessi, ieri ho fatto presente l'incongruità all'ing. e aspetto risposta:

Alla testa del plinto (base del pilastro) ho:
Rx = 2774 kg
Ry = 0.89 kg
Rz = 9317 kg
Mx = -691 kgm
My = 3446 kgm

Alla base del plinto (1.5 x 1.5 x 0.5)avrò:
Rx = 2774 kg
Ry = 0.89 kg
Rz = 9317 kg + 2800 kg (peso del plinto) = 12117 kg
Mx = -691 kgm + (0.89*0.5) = - 690.5 kgm
My = 3446 kgm + (2774*0.5) = 4833 kgm

spero di non aver scritto altre stupidaggini