|
0 membri (),
1,192
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 18
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 18 |
Salve avrei un piccolo quesito da proporre Qualcuno può in sintesi differenziare un piano comunale di PC da un piano Provinciale Ho l'impressione che nella mia Prov si indenda un assemblaggio dei rischi presenti nel PAI, peraltro già presenti nei vari PCPC
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
In sintesi....sintesi?
Secondo il Metodo Augustus per il Comune sono previste 9 funzioni di supporto per la Provincia 14.
Quali?...vedasi in rete.
Poi insomma è assurdo confondere le due pianificazioni, anche perchè nel campo della protezione civile i due Enti hanno compiti diversi....le Province in sintesi devono pianificare per eventi di tipo "b" di ui alla L. 225/'92, i comuni per eventi di tipo "a". La cartografia del PAI può essere utilizzata da entrambi gli Enti ma serve solo a configurare alcuni scenari di evento (ad esempio per il rischio frane e per il rischio alluvioni), mentre il modello di intervento poi è completamente diverso e dipende dai compiti che ogni Ente deve svolgere, come sono diverse le aree di protezine civile (ammassamento, ricovero, attesa). Una piena di un fiume rientra in una pianificazione comunale, una frana in genere in una comunale. Il terremoto in una pianificazione nazionale e regionale.......
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
Poi insomma è assurdo confondere le due pianificazioni... ...devo farmi una maglietta con questa frase e andare poi a parlare con un paio di assessori...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726 |
ciao vcolax, pensavo... ...se ci mettono troppo tempo a capire il senso della frase, se li vedi un attimo interdetti con gli occhi fissi sulla scritta, allora forse c'è speranza; altrimenti cambia assessori ciao mimmo
confido nella percezione della mia ignoranza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
C'è di peggio.....c'è di peggio.... c'è chi, come assessore alla P.C., (in pieno sciame sismico e poco prima di un noto recente terremoto italiano) sollecitato da un noto ricercatore direttore INGV ad intraprendere studi sismici, ha beatamente risposto "ma lei chi è?" "cosa vuole da me?" e lui "sono il dott.....dell'INGV" e l'assessore "ma cos'è l'INGV?" e lui sempre più scoraggiato "è l'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia" e l'assessore "ma cosa c'entra noi nella nostra regione mica abbiamo i vulcani?". Quindi non disperate, la colpa è anche la nostra, della nostra categoria che sufficientemente non cerca visibilità attraverso i mezzi di comunicazione, e quando organizza i convegni spesso si dimentica di coinvolgere la classe politica ed amministrativa....viviamo in un paese ad alta ignoranza scientifica in cui spesso la superstizione, il credo nel paranormale occupa gran parte degli spazi dell'informazione......
Piccolo lapsus "Una piena di un fiume rientra in una pianificazione comunale, una frana in genere in una comunale. Il terremoto in una pianificazione nazionale e regionale......."
Volevo dire che in genere una piena di un fiume, non molto grande con un bacino che ricade all'interno di un territorio regionale, si può inquadrare come evento di tipo "b" (eventi naturali o connessi con l'attività dell'uomo che per loro natura ed estensione comportano l'intervento coordinato di più enti o amministrazioni competenti in via ordinaria) e quindi interessa una pianificazione Provinciale....una frana, a meno che non sia di enormi dimensioni e coinvolga diversi abitati di diversi comuni, rientra in una pianificazione di tipo "a" (eventi naturali o connessi con l'attività dell'uomo che possono essere fronteggiati mediante interventi attuabili dai singoli enti e amministrazioni competenti in via ordinaria) e cioè comunale.
Ultima modifica di Alex-64; 07/02/2010 10:35.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726 |
alex-64, continuo a ridere ripensando al racconto, se non fosse che conosciamo i potenziali pericoli insiti nel far ricoprire dei ruoli particolari a certe persone (che possono essere anche brave persone, ma questo non c'entra).
considero vera la tua affermazione "quando organizza i convegni spesso si dimentica di coinvolgere la classe politica ed amministrativa", e la conseguenza prima del mancato collegamento tra le diverse sfere della vita sociale, il lavorare per camere stagne, comporta che in fase di scelta su chi deve ricoprire certi ruoli, non si adottino i necessari parametri valutativi. probabilmete spesso dietro non c'è nemmeno cattiveria, ma solo tanta pericolosa mancanza di formazione ed informazione.
prima di chiudere, volevo chiederti se potevi darmi il tuo punto di vista oltre ad eventuali informazioni che ritengo prioritarie, esposte nel thread microzonazione sismica. grazie e un saluto
confido nella percezione della mia ignoranza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|