Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alberto Mazzoldi (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,513 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
Salve, mi piacerebbe sapere quale formula utilizzare per le prove di permeabilità in sito su pozzetto, cioè quelle effettuate con tubo cilindrico in PVC in uno scavetto fatto a mano o con trivella. Ma soprattutto sapete se questo metodo sia ufficialmente valido per testare terreni argilloso limosi con K inferiore a 10 –6 o soltanto come esplicato in un libro (l’unico che ho trovato che ne parli) siano utilizzabili soltanto per terreni sabbiosi, limoso sabbiosi ecc ecc.??
In pratica, è davvero corretto utilizzare dette prove con permeatro per testare il fondo di una discarica in costruzione ??

Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
3
321 Offline
Member
Offline
Member
3
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
No! non è corretto per una discarica in costruzione ma comunque non sono giuste le prove che fai in terreno argilloso! una prova in pozzetto, in terreni argillosi poi, avrebbe tempi che sono in contrasto con gli eventi metereologici

Ultima modifica di 321; 11/02/2010 19:42.
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92

io l'ho visto fare più di una volta per collaudare il fondo in argilla di una discarica...
poi non so...



M. Cima
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
non era una prova di permeabilità probabilemnte hai visto una prova con lisimetro sai con k 10-9 non so che tempi sarebbero necessari avresti comunque solo una dimostrazione di non assorbimento con valori poco significativi


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
il punto è che queste prove vengono effettuate per misurare la permeabilità del fondo di discariche e lagoni di stoccaggio liquami...direi che il lisimetro non c'entra; sono prove con permeametro a carico variabile in cui il permeatro è un tubo che viene "piantato" dall'operatore.

In un libro sulle discariche appunto si diceva che vale solo per K superiori a 10-6......se qualcun'altro può consigliarmi...

Iscritto: Apr 2000
Posts: 200
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 200
Per le discariche mi sembra si facciano prove infiltrometriche.


Giuseppe Metelli
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
Originariamente inviato da: Giuseppe Metelli
Per le discariche mi sembra si facciano prove infiltrometriche.


eh appunto, ma sono prove affidabili ed UFFICIALMENTE validabili ??? Nelle discariche è logico trovare argille con k inferiori a 10-7 o 10-8......perciò posso misurare con una prova il cui limite inferiore sembra essere 10-6 ??

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
l'unica è la permeabilità con edometro se vogliono una prova certificata


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
3
321 Offline
Member
Offline
Member
3
Iscritto: Aug 2009
Posts: 302
Se consideriamo per es. un tubo di 5 cm. infisso a -10 mt. con una lanterna di 50 cm., promuovendo una Pr. di permeabilità a Carico Variabile della durata di 24 h, risulta che per avere K dell'ordine di 10 ^-7 cm/s occorre un max abbassamento di 1 cm. che viene chiaramente inficiato dalla esposizione solare, umidità... e chiaramente non risulta un dato per nulla affidabile


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 33 (0.007s) Memory: 2.9643 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-17 22:35:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS