|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 30 |
Da alcuni giorni presso il genio civile di Chieti viene richiesto che il progettista delle strutture apponga sulla relazione geologica anche la sua firma. Altrimenti non accettano la pratica di deposito. Cosa ne pensate e che senso ha firmare, ritengo solo per presa visione l'elaborato del geologo. Dopo tutto per il progetto delle strutture non potrei mai dire di non aver tenuto conto delle risultanze della relazione geologica.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 129
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 129 |
Se apposta in copertina con indicazione PPV è Per Presa Visione, ed è prassi comune, anche se nei fatti rimane una ... stronzata!
Si preoccupassero piuttosto di controllare che le relazioni siano tutte con firma e timbro in originale, specialmente ora con sta proliferazione di elaborati...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2006
Posts: 52
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2006
Posts: 52 |
...certo rimane una stronzata molto inusuale, ma se la si vede in un'altra ottica cioè se lo strutturista ha preso visione della relazione geologica o geotecnica e poi si comporta in modo contrario o contraddittorio nei confronti di ciò che c'è scritto nella relazione del geologo (cosa spesso comune purtroppo!!) sono cavoli suoi, e il geologo è maggiormente tutelato...anche se rimane comunque molto inusuale.
...a tutti coloro che sanno e che subiscono il potere di chi non sa... www.geopadus.it
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
