Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione geologia o ing. ambientale?...AIUTO

Ciao!Sono uno studente, sto per laurearmi in ing. aerospaziale (larea di primo livello)...purtroppo mi sono reso conto che questa facoltà proprio non fa per me ed ho intenzione di cambiare radicalmente indirizzo . Sono molto attratto dal tema ambiente, in particolare sulla tutela, qualità e protezione del territorio. Le facoltà che mi sembrano più idonee sono geologia, scienze ambientali e ing. per la tutela dell'ambiente e del territorio. Tuttavia non so quale delle tre sia la migliore , sia dal punto di vista della preparazione sia dei possibili sbocchi. Penso che a ing. ambientale mi abbuonerebbero molti esami però mi sdubbia molto la parola "ingegneria" davanti alla parola "ambientale"...non so se con questa laurea si tenda a rimanere legati all'ingegneria vera e propria (tipo un'ingegneria civile con preparazione più approfondità riguardo all'ambiente), cosa che non vorrei affatto, oppure se effettivamente al di là del nome permetta un effettivo inserimento nel ramo dell'ambiente in quanto tale. Se qualcuno di voi, che sicuramente avrà un pò di esperienza, può darmi un semplice consiglio, ne sarei molto grato...non vorrei sbagliare nuovamente facoltà....
ciao grazie Francesco

Sono spiacente di doverti rispondere in questo modo ma ti consiglio Ingegneria ambientale.

controlla bene perchè a Pisa la laurea specialistica in ing. ambientale non esiste.

e ti sconsiglio di cambiare per geologia o sc. ambientali...

lo so che a Pisa non c'è...in effetti ci sarebbe a firenze, la cosa sarebbe comunque fattibile.

france,io non ho esperienza alcuna,ma da come ho capito io,tu cerchi più una laurea in geologia o magari in sc. ambientali che non in ingegneria ambientale....blizzard e vm sono due brontoloni ma che se potessero tornare indietro "riprenderebbero"e ne sono certo Geologia.....

verrebbe quasi da dire 'allora che %&%$% parli a fare'

snip

[/QUOTE]

blizzard e vm sono due brontoloni ma che se potessero tornare indietro "riprenderebbero"e ne sono certo Geologia..... [/QUOTE]

in italia no di certo...

10 anni fa anche io mi sono trovata a dover affrontare lo stesso tipo di scelta. Avevo deciso di fare geologia, incontrando alcune resistenze da parte dei miei familiari che temevano che avrei avuto pochi sbocchi una volta laureata. Allora ho valutato l'ipotesi di fare ingegneria ambientale, ho fatto il test di ingresso e l'ho superato. Ma quando mi sono trovata a compilare il modulo di iscrizione ho capito che l'ingegneria non faceva per me. Ho deciso di fare geologia e ne sono stata molto contenta, perché ho affrontato il corso di laurea con molta passione e con ottimi risultati (risultati che probabilmente non avrei ottenuto affrontando un corso di laurea "freddo" come quello dell'ingegneria).

Lavoro da 3 anni in una società di consulenza ambientale dove ingegneri e geologi sono a stretto contatto. Purtroppo devo ammettere che, nonostante il tipo di lavoro svolto sia praticamente identico, le prospettive di carriera per gli ingegneri sono di livello assolutamente superiore al nostro, per il semplice fatto che il mercato del lavoro li mette in una posizione di privilegio e l'azienda sa di doverli gratificare se vuole renderli "fedeli". Per noi geologi non è così, perché non è altrettanto facile trovare un posto di lavoro alternativo.

Ma lavorando ho potuto cogliere le molte differenze di mentalità e impostazione che ci sono tra un geologo ed un ingegnere, e sono contenta della scelta fatta 10 anni fa.
Tra geologi ed ingegneri (ambientali o di altro genere) c'è un abisso, quindi cerca di valutare quale aspetto dell'ambiente ti piace di più, se quello più "naturalistico" o quello più "matematico".
Non farti scoraggiare da chi ti dice che la geologia non ha sbocchi. Io ho trovato lavoro quasi subito; forse sono un'eccezione, forse non è il lavoro dei miei sogni, ma lo faccio comunque con impegno e passione. E credo che la possibilità o meno di trovare un lavoro soddisfacente sia principalmente legata al carattere di ognuno di noi e alla predisposizione a mettersi in gioco.
Io di sicuro non diventerò mai ricca, ma amo la geologia e se tornassi indietro farei esattamente le stesse scelte.

In bocca al lupo!

Sono daccordo con giulia quando parla di mentalità, e per il ocntatto con il terreno (a partire dal corretto utilizzo - comprensione della semplice topografia) nessuno ci è vicino, meno daccordo sulpunto di vista matematico....non solo utile, ma quasi sempre indispensabile, specie se raccordato con l'esperienza di campo 8e spesso da questa superato o modificato)..
Comunque mi risulta dare un consiglio. Molto dipende dalle singole sedi universitarie

Non vorrei aver dato l'impressione di voler sminuire l'importanza della matematica applicata allo studio della terra, tutt'altro. Oltretutto io mi sono specializzata in geofisica, sostenendo una serie di esami in cui la matematica era di fondamentale importanza.
Ma non si può negare che l'impostazione mentale di un geologo sia comunque molto più "pratica" rispetto a quella di un ingegnere, il quale invece difficilmente si muove bene sul campo.

l'esperienza di giulia è interessante e rende bene il dilemma tra l'approccio più naturalistico e in un certo senso la maggiore sensibilità a capire ciò che dice il terreno che danno gli studi in geologia, e il vantaggio di posizione e le capacità progettuali dell'ingegneria.
"E credo che la possibilità o meno di trovare un lavoro soddisfacente sia principalmente legata al carattere di ognuno di noi e alla predisposizione a mettersi in gioco". messa così mi sembra ottimistica, purtroppo. ci vuole anche fortuna o faccia tosta o conoscenze, più magari il lusso di poter andare avanti con redditi bassi...
se conto tra gli amici dell'università quelli che fanno i geologi e sono anche contenti loro lavoro, non sono d'accordo con giulia, ma con vm e blizzard.
parafrasando chi diceva che nel tracciare i limiti di caduta massi bisogna immaginare di abitare lì, nel dare un consiglio a uno studente bisogna pensare che sia il proprio figlio.