Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica fondazioni isolate e NTC

Ciao a tutti,
ho un caso di fondazioni isolate per piccolo edificio residenziale in zona 4 su terreno ghiaioso-ciottoloso a tratti cementato, geotecnicamente eccellente. Non ho dati di Vs.
Non sapevo che le NTC consentissero fondazioni isolate SOLO su profili di cat. A. Per un suolo di cat. B sono dunque necessari cordoli di raccodo tra plinti?

lama,
stai parlando del paragrafo 7.2.5.1:



Per come leggo la normativa, questa intende: il collegamento non è necessario per i siti in zona 4, qualunque sia la categoria di suolo.
Non so se tu o altri potete ravvisare una differente interpretazione.

Io ho capito (me l'ha fatto notare un progettista) che:
per siti in zona 4 E per categorie di sottosuolo A non sono necessari raccordi.
Quindi, sempre da come ho leggo io, per un sito in zona 4 con sottosuolo tipo B, i raccordi sono necessari.
Ma verosimilmente hai ragione tu, e spero che sia così...
Che ne pensano gli altri?

L'interpretazione del progettista non è da scartare perchè quel 'e' viene letto come un 'and' logico.
Mi sono posto anch'io quel problema, ma la maniera di formulare la frase mi farebbe propendere per l'altra intepretazione, ovviamente la più cautelativa è quella del progettista. Bisognerebbe vedere qual'è l'interpretazione corrente tra i calcolatori.

Oppure bisognerebbe accertare se gli spostamenti in 3.2.5.2 sono trascurabili nei due casi o se è necessaria l'intersezioen degli insiemi per renderli trascurabili, in questo caso non ci sarebbero più dubbi sulla corretta interpretazione dell'and' logico.

Perchè tutta questa preoccupazione sui collegamenti?
E' un edificio pre-esistente?

Non è un edificio pre-esistente, è in fase di realizzazione.
Non ho seguito io il progetto, nemmeno la parte geologica, da quanto ho capito il progettista si è posto il problema un po' in ritardo e stamattina mi ha chiesto delucidazioni in merito.
Mi pare più corretta la tua interpretazione, l'altra sarebbe davvero eccessiva e di fatto escluderebbe fondazioni isolate quasi ovunque...

Ripeto, se la legge avesse voluto intendere inequivocabilmente "cat.A+zona4" si sarebbe dovuta esprimere in maniera tipo :
Il collegamento tra le strutture di fondazione non è necessario per profili stratigrafici di tipo A in siti che ricadono in zona 4.....

Quella congiunzione nel testo di legge, più che un 'and ' logico appare essere l'aggiunta di un'ulteriore condizione, indipendente dalla prima.
Sicuramente la norma è interpretabile in tale modo, scommetto però che se lo chiedi al Genio Civile anche loro si trovano nella confusione più assoluta...

Grazie mccoy, come al solito...

Direi che l'interpretazione più logica, indipendente dalla cautela, è anche quella usata: bisogna rispettare entrambe le condizioni.

m.

Scusa ing., non ho mica capito...

Marco dice che l'interpretazioen corrente è quella più cautelativa: intersezioen di insiemi, ossia bisogna stare in zona 4 e avere un sottosuolo A.

Comunque, dato che il tuo sottosuolo è un B, specialmente se St=1, potresti provare a fare sviluppare i calcoli del 3.2.5.2, se gli spostamenti risultano trascurabili non c'è obbligo di collegamenti di nuov oleggendo tra le righe (ma non potevano fare delle righe più chiare? Una normativa con interpretazione non univoca è un vero e proprio fallimento).