A occhio nudo è meno facile, ma con una maschera da sub e buoni polmoni... si.
Basta vedere su Google Earth con la nuova possibilità "Ocean": davanti alla costa del Cile il trench (fossa) è ben visibile.
Per vedere a occhio nudo una linea di subduzione ci vuole una collisione emersa. Senza per questo dover andare sino alle pendici dell'Himalaya, basta recarsi al confine tra Puglia e Basilicata, dove la fossa Bradanica fornisce un'ottima visione della (estinta?) subduzione della placca Apula.
Grazie della risposta Marco
Guarderò google ocean appena possibile, ieri sera guardavo anche la fossa delle Marianne, che mi sembra di aver capito sia anche una zona di subduzione, notoriamente profonda e piuttosto stretta.
Credo che per voi specialisti sia comunque molto interessante vedere le rocce delle due diverse placche, immagino anche che pensare a carotaggi per vedere la diversità delle due zone sia fantascienza visto che si parla di profondita da decine di km a 700, se ho capito bene.....
Qualcuno sa QUANDO SARANNO DISPONIBILI DEi risultati di calcolo (come quelli USGS per terremoto 2004 Indonesia, link gia postato) che danno lo slip sul piano di faglia in tutta la zona interessata dalle scosse?
Immagino sia una simulazione fatta a posteriori partendo dalle energie e tipologie di scosse, posizione e tempo, in base a dati di resistenza a taglio e attrito/pressione.
E' impressionante pensare ad uno scorrimento reciproco delle zolle di 20 m su un quadrato di 20x20 km, si capisce anche visivamente l'enenrgia in gioco....
.....pensare che avrei voluto fare geologia per passione....
