Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotermia & fonti rinnovabili Software idrogeologia e geotermia?

Sapete dirmi quali sono i codici più usati per questi 2 campi?

per l'idro credo sia Modflow giusto? sapete se ci sono tutorial da qualche parte? giusto x fare un pò di pratica autodidatta...

Ciao Sandeman,
oltre a modflow che si può anche usare per modellazione idrogeologica (sia di flusso che di trasporto) il programma MikeShe della DHI, per studiare la geotermia a bassa entalpia (quindi sonde geotermiche e/o pompe di calore, se intendi altri tipi di geotermia non ho idea ) si può usare sempre un programma della DHI chiamato Feflow, su internet trovi abbastanza informazioni.
Ciao

per geotermia di bassa entalpia (sonde geotermiche, pali energetici, canestri geotermici) posso consigliare EED, PILESIM2, EWS
MikeShe non lo conosco ma mi sembra più per l'idrogeologia

Per l'idrogeologia, sicuramente Visual Modflow e, in misura minore, Feflow, sono i programmi più usati. In soldoni, Feflow è molto migliore per una serie di ragioni (elementi finiti invece di differenze finite, file meno voluminosi, possibilità di accoppiare flusso e trasporto ecc.); VModFlow è meno caro e per certi versi più immediato, oltre a essere il programma standard.

MikeShe non c'entra niente con la geotermia, tratta l'interazione tra corpi idrici sotterranei e superficiali!
http://www.spokanecounty.org/WQMP/projects/ASP/MikeModel.asp

Feflow ha introdotto, a partire dalla 5.4, le sonde geotermiche verticali, ma è più un programma per la valutazione degli effetti degli impianti sul suolo, che non di dimensionamento, per il quale EED mi risulta essere il più usato.

SandMan chiedeva che programmi usare per modelli idrogeologici e se con questo intende modelli di flusso e di trasporto di inquinanti mikeshe si usa....
nessuno ha scritto che mike she serve per simulare la geotermia....

secondo me bisogna distinguere se si vuole fare uno studio idrogeologico del terreno o un dimensionamento di un impianto, fare intrambe le cose insieme non è per niente evidente
per il dimensionamento EED è il più usato ed anche il più facile, non permette tuttavia una buona integrazione con la parte impiantistica (cosa invece fattibile con il PILESIM2, ma meno immediato da usare)
diciamo quindi che prima di usare un programma bisogna sapere bene cosa si vuole fare