|
|
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96 |
Buon giorno a tutti.
Chiedo un Vs parere.
I Criteri APAT prevedono che la determinazione del rischio per la falda si calcoli confrontando la C di un contaminante al punto di conformità con le CSC di legge. Dovendo fare un'AR forward ex 471/99, se gli HI per la falda calcolati per i vari contaminanti sono tutti <1, è tutto OK? oppure devo considerare la somma di tutti gli HI e confrontarla con 1?
Grazie.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 4 |
secondo me dovresti procedere ad una lettura più attenta dei criteri metodologici... sono stupito di questa tua domanda... ma da quanto tempo di occupi di analisi di rischio?
maurizio
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2010
Posts: 1
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Apr 2010
Posts: 1 |
Concordo con maber. Riguardati i criteri metodologici, è tutto lì. Ricordati che come dice Guzzanti
"La risposta che cerchi è dentro di te......peccato che sia sbagliata"
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157 |
ciao, quella che poni è una bella domanda! Secondo il mio modestissimo parere tale valutazione del rischio non ha un carattere sanitario ma una semplice stima del livello di qualità della risorsa idrica sotterranea(non stiamo trattando il rischio di ingestione) come indicato dall'appendice L. In merito a ciò una volta che le specie chimiche indagate non superano singolarmente le CSC al punto di conformità possiamo affermare un'assenza del rischio. quindi non bisogna cumulare.
cosa ne pensate?
Vincenzo
Vincenzo P.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96 |
Io concordo pienamente, non trattandosi di un vero e proprio rischio ma di un semplice confronto con i limiti di legge.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314 |
I Criteri APAT prevedono che la determinazione del rischio per la falda si calcoli confrontando la C di un contaminante al punto di conformità con le CSC di legge. Dovendo fare un'AR forward ex 471/99, se gli HI per la falda calcolati per i vari contaminanti sono tutti <1, è tutto OK? oppure devo considerare la somma di tutti gli HI e confrontarla con 1?
Il rischio verso la falda è definito come il semplice rapporto tra la concentrazione calcolata dal software e la relativa CSC. Di conseguenza, ogni contaminante va valutato a se stante, assolutamente non si devono fare cumulazioni.
Stefano Zanarello
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 30
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2010
Posts: 30 |
Penso tu debba identificare bene cosa intendi per analisi di rischio ex 471. Se così fosse in senso stretto non dovrebbe neanche valere il D.Lgs 04/08 in cui è specificato che le CSR al POC sono parificate alle CSC, cioè come FW in assoluto. Se invece hai una procedura ibrida in cui va rispetata la CSC al POC non c'è alcun criterio di cumulo dei rischi, basta che per ogni COC sia verificata questa condizione. Ovviamente non è un vero rischio ma una conformità.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti