Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica ampliamento edificio esistente

LAma
Suggerisco una lettura attenta e critica della circolare esplicativa al DM 08.
Capitolo 10

Poi ognuno la pensi come crede, l'importante e non far crociate.

Ad esempio:

'Relazione sulle indagini e sulla modellazione geotecnica'
e se contiene anche la parte sismica si pouò aggiungere
'Relazione sulle indagini sismiche e sulle risposta sismica di base'

Accidenti che vespaio che ho alzato!
nel frattempo dopo miriadi di email ed incontri sono riuscito ad avere i dati che mi servivano nella forma giusta e a fare le mie verifiche; mi rendo conto che ormai la discussione si è elevata ai massimi sistemi ma volevo farvi partecipi che con molta pazienza e anche con l'aiuto di tutti voi, qualcosa di buono scappa fuori.
Dopo tutto un turbinio di numeri che sembravano le estrazioni del lotto però sono entrato in confusione: usando l'approccio 2, per le verifiche SLV il coeff. R è sempre uguale a 2.3/1.1?
Scusate la domanda banale ma ormai sto dando i numeri anch'io e non trovo più i miei appunti santi; dalla lettura della normativa e smei mi sembra di si. correggetemi se sbaglio

R= 2.3 per la verifica al collasso verticale

R= 1.1 per la verifica allo slittamento e alla stabilità globale (ma in questi casi è o altamente consigliato o obbligatorio il DA1-C2)