Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti E se la previsione è sbagliata?

A Sofia è in corso un processo per una previsione di terremoto sbagliata che ha fatto fuggire e dormire in macchina per qualche giorno gli abitanti di una cittadina. L'autore della previsione rischia fino a due anni di carcere.
La notizia completa è qui:
http://www.novinite.com/view_news.php?id=116255

più che altro condannerei chi gli ha creduto
viene poi definito astrologo direi che un "astrolego"

roba da matti...
ma anche in Italia con Giuliani ed il radon....

Una ventina d'anni fa capitò la stessa cosa anche nella parte della provincia di Modena al confine con la Garfagnana .

Non c'era ancora la protezione civile e non mi ricordo chi diede il via all'allarme generale a seguito di un sisma verificatosi in Garfagnana che si temeva ne procurasse un'altro particolarmente violento al di quà del crinale.

In uno di questi comuni il sindaco fece radunare la popolazione in un edificio che doveva essere antisismico.

Dato che poi non si verificò nulla dopo un paio di giorni la gente se ne tornò a casa propria.

La cosa ebbe un seguito perchè il sindaco fu indagato per procurato allarme, insomma come se avesse per scherzo fatto correre tutti nella palestra comunale.

Tutto poi finì comunque in nulla, o meglio con spese egali e preoccupazioni per il sindaco.

mi ricordo che ci fu allarme anche in Garfagnana,
il tuto fu organizzato da Barberi

Vi lascio alcuni link sull'allertamento di quel 23 gennaio 1985.
Resta nella storia, io credo come un fatto estremamente positivo.

recentemente ricordato in un convegno:
http://www.radiofollonica.it/castelnuovo_garfagnana/index.htm

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/immagini/convegno_castelnuovo_230107_programma.pdf

http://www.castiglionenews.it/index.php?option=com_content&view=article&id=282:ricordando-il-23-gennaio-1985&catid=68:altre-notizie-prova&Itemid=91

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/...e-limitare.html

e anche le meteo...
http://www.meteogiornale.it/notizia/14334-1-la-grande-ondata-di-caldo-del-23-gennaio-1985

che cialtroni
però che magnate!!!

Giuliani ieri pomeriggio dopo mesi di silenzio sia suo che del terremoto ha annunciato agli amici sulla sua pagina facebook che il radon era in leggero aumento e ci sarebbe stato un aumento di strumentali con anche scosse udibili dalla popolazione. Dopo poche ore ci sono state due 2.9 un 2.5 e moltissime strumentali cm non si vedeva da mesi. Se è sempre tutto e solo culo appena lo vedo mi faccio passare una sestina al superenalotto :-)

http://www.abruzzo24ore.tv/news/Terremoto-con-le-ultime-scosse-torna-l-ansia/16802.htm

Ancora...ieri sera alle 21 Giuliani ha comunicato tramite il suo profilo facebook che il radon fosse ancora un pò sopra soglia e che quindi sarebbero state possibili scosse avvertibili dalla popolazione anche se non forti. Ha dato orientativamente un range 2-2.5.
Dopo il comunicato in effetti ci sono state 2 scosse: 2.2 e 2.4.
Ribadisco che prima che Giuliani ricominciasse a parlare la situazione era tranquilla e le scosse sopra il 2 erano diventate una casualità. Dopo il primo comunicato ci sono stati i due 2.9 e un 2.5 cm detto sopra. Dopo di questi la situazione almeno cm scosse sopra il 2 era tornata tranquilla per un paio di giorni. Ieri sera il nuovo comunicato e...scosse.
Illuminatemi...è tutta fortuna?

salve frankdg85
intervengo solo perchè può essere utile
indicare alcuni strumenti già in rete messi a disposizione dell'INGV;

da alcuni mesi mi "diletto" a seguire alcune sequenze sismiche che comprendono molti più eventi di quelli che alcuni definiscono "udibili", utilizzando lo strumento ISIDE-INGV.

Visto che ti interessano certe tematiche,
ti invito a visitare questo sito, per trarne fra qualche tempo le tue personali conclusioni relativamente a previsioni (scontate) fatte da alcuni;
ti renderai conto da solo che oltre che scontate, sono anche inutili.

Mi introducevo nel discorso parlandoti di alcune sequenze sismiche che, solo seguendo regolarmente i loro andamenti, ci si può rendere conto di quanto siano normali e, come sia facile dire "nei prossimi giorni potrebbero esserci eventi di magnitudo 2-2,5".

Provo a portarti subito un esempio che entra nel merito:
nella zona tra l'aquila e i monti della laga, quindi in un ristretto ambito superficiale, si sono verificati:

dic/09 80 eventi
gen/10 77 eventi
feb/10 75 eventi
mar/10 126 eventi
apr/10 230 eventi
mag/10 203 eventi alle ore 9.30 di questa mattina,
ma per il 31 del mese probabilmente superiamo i 230 eventi del mese scorso....
non mi è servito fare misure di nessun tipo per "prevedere" che entro domani sera verranno probabilmente superati i 230 eventi per questo mese e che come per le altre sequenze, non si escludono eventi di magn superiore a 2.

Verifica da te, ti assicuro che può essere divertente
seguire le sequenze sismiche come quelle
del mese scorso in umbria o
quella partita ieri mattina in località macchia d'isernia,
dove in pochi km quadrati,
dal nulla vedi spuntare 30 eventi con punta di magnitudo 3.2
oltre alla lettura che facevo stamattina alle ore 9.00 con già 24 eventi, alcuni sopra i 2.2.

non mi è difficile dire che durante la giornata di oggi osserveremo probabilmente altri 10-20 eventi
alcuni sopra la magnitudo 2.

Questo non vuol dire che sto facendo previsioni,
semplicemente che osservando e riosservando,
ci si rende conto della assoluta normalità di certe cose.

Ti lascio il link di ISIDE che ti assicuro
potrà divertirti se sei interessato.

http://iside.rm.ingv.it/iside/standard/gmaps.jsp?gmaps=1&page=EVENTS#result

poi ti segnalo la presenza sul forum di persone disponibilissime
che sapranno rispondere alle tue domande,
te ne parlo per esperienza vissuta.

Con Cordialità Mimmo