|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Ultima modifica di mccoy; 24/05/2010 11:10.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
si è un tipico sinkhole
"Sinkholes are closed depressions in areas underlain by soluble rock such as limestone, dolostone, gypsum, or salt. Sinkholes form when surface sediments subside into underground voids created by the dissolving action of groundwater in the underlying bedrock"
c'è anche un database di tutti questi in USA sono frequenti
amche la frana in quebec è stata originariamente denominata come sinkhole
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
Mccoy, le doline si creano in rocce carbonatiche. Almeno dalla foto i terreni in questione non sembrano carbonatici
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291 |
si è proprio un sinkhole; vero le doline si formano su litologie carbonatiche ma dalla foto direi che la sotto ci sono calcari e comunque dalla morfologia mi pare un "inghiottitoio" (temine in uso tra speleologi e non solo!..). Di questi eventi interessanti ne abbiamo anche in Italia e non pochi sia in aree carbonatiche che in aree minerarie...ad esempio anche in Sardegna..
Certo quello della foto
Arual
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291 |
certo quello della foto è spettacolare!! 
Arual
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Mccoy, le doline si creano in rocce carbonatiche. ALmeno dalla fato i terreni in questione non sembrano carbonatici In effetti la traduzione migliore è 'inghiottitoio' e cambio il titolo. Il fenomeno è riportato come carsico, al disotto della copertura potrebbe essere presente roccia carbonatica o comunque solubile (pseudo-carsismo).
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
definire una litologia da una foto e per giunta con un discreto angolo di campo è difficile. Ma mi sembra di scorgere livelli di materiale fine (nero) molto addensato. E comunque la forte colorazione rossastra sembra essere associata alla natura delle rocce silicee presenti come si ricava dal seguente link: http://www.utc.edu/Faculty/Jonathan-Mies/wkshop/wkshop_prod/pt_park_d.pdfda cui si riconosce una potente formazione stratigrafica non carbonatica ma costituita da arenarie e argilliti potente circa 300 metri.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291 |
La forte colorazione rossatra può essere anche attribuita all'alterazione e dissoluzione della roccia carbonatica che infatti lascia come materiale residuale suolo argilloso le cosidette "terre rosse"; inoltre dando uno sguardo veloce( non mi sono soffermata) alla stratigrafia che hai allegato sembra proprio un fenomeno carsico (se non sbaglio al di sotto ci stanno loro..i calcari): per escluderlo bisogna avere delle sezioni di dettaglio infatti questi fenomeni si presentano in modo accentuato al contatto tra due litologie differenti che accelerano il fenomeno di dissoluzione poi ci sono anche altri fattori...importanti
La ricostruzione stratigrafica a disposizione non si presta per l'analisi di un fenomeno simile...
Inoltre all'interno delle cavità carsiche (grotte) sezioni di quel tipo (come dallo foto) sono frequenti....
Sarebbe interessante scendere e dare uno sguardo....
Arual
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
le terre rosse (vedi puglia) si definiscono con spessori di qualche metro non certo di 300 metri come in Chattanooga. I calcari (limestone) sono molto più sotto, presumo sotto i 600 m vedendo la colonna stratigrafica (se non hanno messo spessori ad capocchiam). Inoltre la presenza di livelli nerastri sarebbe difficilmente spiegabile ipotizzando alterazione della roccia carbonatica.
condivido sullo "scendere a dare uno sguardo"...
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
