Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
D
Junior Member
OP Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
salve a tutti,
nella proggettazione di una fossa settica l'ufficio tecnico comunale mi chiede di calcolare il tempo di percorrenza che i liquami chiarificati impiegano a raggiungere la falda.
Conoscendo la profondità della falda e la permeabilità del terreno (che possiamo considerare sostanzialmente omogeneo), sapreste dirmi quale formula devo applicare per eseguire il calcolo?

Grazie

Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
la formula è data dal rapporto tra la distanza e la permeabilità, quindi metri diviso il rapporto tra tempo e distanza. La permeabilità ha la stessa dimensione della velocità.
Per cui se la profondità della falda ad esempio è di 10 metri e la velocità di percolazione è di 1 m/sec, il tempo impiegato sarà di 10 secondi. Il tempo di percorrenza serve per capire se lo stesso è sufficiente per abbattere la carica batterica presente nelle acque chiarificate.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
attenti che parlate di terreni insaturi per cui l permeabilità vanno riviste


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
Nei terreni non saturi, come nei terreni saturi, vale la legge di Darcy, ma il coefficiente di permeabilità è fortemente dipendente dalla suzione.


Iscritto: Mar 2010
Posts: 24
P
Junior Member
Offline
Junior Member
P
Iscritto: Mar 2010
Posts: 24
Potresti fare delle prove infiltometriche (essendo ovviamente in zona insatura) oppure utilizzare il metodo numerico CEE per calcolare il tempo di transito (TOT) per stimare la vulnerabilità di una falda inserendo un valore di K stimato per la litologia e non certo in base alla saturazione.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
comunque in zona insatura comunque la mettiate il pennacchio non si muove a meno di alimentazione continua e con pemeabilità da stimare ma comunque molto basse. se poi la falda è lontana e non si stabilisce un flusso ancora peggio


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Il flusso nella zona non satura è mooolto più complesso rispetto a quello della zona satura. In particolare, sia il potenziale di suzione, sia la cond. idraulica sono fortemente funzione del grado di saturazione.
In più, tipicamente l'infiltrazione è variabile nel tempo (cosa che rende variabile nel tempo il contenuto d'acqua, e quindi loa suzione e la cond. idraulica).
L'assunzione di avere un gradiente idraulico unitario (come suggerito da grefogeo) è valida solo se raggiungi la saturazione del terreno. Generalmente, il grad. idraulico è diverso da 1, in quanto c'è anche il pot. di suzione. Se il terreno è molto secco, il potenziale di suz. può essere molto rilevante, per cui il grad. idr. può essere molto maggiore di 1 (e quindi la veloc. di infiltrazione molto maggiore della cond. idraulica).

Nel tuo caso, almeno c'è il vantaggio che, essendo al di sotto della zona settica, l'infiltrazione c'è sempre e dovrebbe essere costante nel tempo.

Probabilmente esistono formulette, che non conosco, ma ti suggerirei di realizzare un modello con Hydrus-1D, gratuito (anche se non semplicissimo...)


Stefano Zanarello

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 29 (0.009s) Memory: 2.9602 MB (Peak: 3.2573 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 17:57:01 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS