Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Asciuto (59)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,292 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#84459 14/06/2010 07:02
Iscritto: Nov 2007
Posts: 40
R
Rebecca Offline OP
Member
OP Offline
Member
R
Iscritto: Nov 2007
Posts: 40
Buongiorno a tutti, vorrei sapere se i fogli di calcolo per la capacità portante, mi riferisco ai fogli Rd di Mccoy, sono validi in zona sismica 4.
Faccio questa domanda perchè ho provato ad usare uno di questi e precisamente RD plinto equiv., cambiando i valori dell'imput sismico, ma in corrispondenza del khk ed S non ho un numero ma una sigla (4E-04), che non so cosa significa.
Grazie Monica

Rebecca #84461 14/06/2010 07:46
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Monica,
quella sigla significa 4/10000 ma non ha senso.

Potrebbe essere stata 'toccata' qualche cella di input ed essere state stravolte le formule.

Ti consiglio di tornare alla versione originale,anche scaricandola di nuovo.

In Sardegna, ag T=0 è sempre = 0.05, imponendo una categoria A Ss=1, imponendo St=1 abbiamo il khk minimo = 0.01

SE vai a controllare il coeffficiente zeta_gamma questo =1, per cui l'inerzia suolo-struttura è in pratica inesistente, secono al formula di PP applicata nelle modalità NTC08 (ma anche nella modalità estesa).

E' interessante poi notare che i coefficienti i_i abbattono la resistenza del 3% circa, e questo è l'effetto finale della bassa sismicità dell'area, effetto in molti casi minore di quello del vento.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #84468 14/06/2010 08:33
Iscritto: Nov 2007
Posts: 40
R
Rebecca Offline OP
Member
OP Offline
Member
R
Iscritto: Nov 2007
Posts: 40
Ok Mccoy, grazie ho già verificato, ho inserito i valori da te indicati el'inerzia del terreno è 0,01.
Per quanto riguarda il vento hai proprio ragione, dove sto io ha sicuramente maggior incidenza questo che l'effetto finale della bassa sismicità!
Saluti Monica


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 21 (0.006s) Memory: 2.9361 MB (Peak: 3.2575 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-05 20:10:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS