Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco V. (54), _Stefano (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 347 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#84612 18/06/2010 13:57
Iscritto: May 2008
Posts: 130
A
Ale_m Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: May 2008
Posts: 130
Interessante sentenza quella che ho potuto leggere sul bollettino Geologi che mi è stato recapitato oggi.

La sentenza del Consiglio di Stato n° 5666 del settembre 2009 indica alcuni elementi molto importanti.
Che nessuna Pubblica Amministrazione ha poteri di discrezionalità circa il decidere se la relazione geologica serve o no. Che inoltre, e a maggior ragione, non hanno poteri di discrezionalità i professionisti diversi dal geologo che non possono, a meno di essere denunciabili per esercizio abusivo della professione, valutare se acquisire o meno la relazione, o anche effettuare valutazioni di idoneità seppure correlate a precedenti elaborati o a criteri di “adiacenza territoriale”.

Ne deriva che in primis è ovviamente la normativa vigente a decidere sulle basi delle previsioni in essa contenute ma nello stesso tempo è il solo professionista geologo a potere e dover valutare se è necessaria l'acquisizione della relazione geologica ed effettuare qualsiasi valutazione circa l'idoneità di elaborati esistenti che devono sempre essere specifici per il progetto ed attuali.

Vale la pena ricordarsi di questa importantissima sentenza nella nostra pratica professionale.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
hai il pdf della sentenza
è molto importante, da spedire un circolare a tutte le AP e anche a qualche Ordine


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2008
Posts: 130
A
Ale_m Offline OP
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: May 2008
Posts: 130
allego pdf della sentenza che ho recuperato

ciao

Immagini allegate
200905666_11.pdf (107.59 KB, 25 download)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
grazie ci sono molti riferimenti di legge da usare purtroppo è stata emessa prima della NTC 08 ma comprende però utili riferimenti alla 3274


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.009s Queries: 24 (0.003s) Memory: 2.9417 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-31 15:30:14 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS