Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica CATEGORIA DI SUOLO

Dopo una sismica a rifrazione con misura della Vs mi trovo in questa situazione:

Strato+Spessore (m)+Velocità media (m/s)

Str 1 + 4,0 + 165
Str 2 + 7,7 + 635
Str 3 + 18,3 + 975

il primo livello sono depositi alluvionali, il secondo marne il terzo è un probabile effetto di un livello arenaceo dentro la formazione della Marnoso Arenacea in facies pelitica.
Avendo un "substrato" a meno di 20 m dovrei andare in classe E anche se mediando ponderatamente i primi due livelli ottengo una velocità di 364 m/s cioè non da C o D.
Secondo la vostra esperienza dove dovrei collocarmi?

Con la sismica a rifrazione è possibile determinare le Vs??????

Se non sono sezioni da sismica SH non servono a nulla.

Scusate l'imprecisione ho scritto di getto, ho ovviamente questi dati da misure di SH ma ho dei dubbi sulla attribuzione della categoria di suolo

Basta che il piano di fondazione entri anche per un solo metro al di sotto del piano campagna per ottenere una Vs30>360.
In ogni caso dire che 364 è diverso da 360 richiede una fiducia notevole nella precisione del picking (un errore relativo dell'1%)

Paolo, a rigore si tratterebbe di una S2.

La profondità del piano di posa poi con quel contrasto di velocità fa molto, come scrive Marco Mucciarelli.

Però il contrasto e la relativa risonanza in teoria non dovrebbero risultare pericolosi perchè siamo a frequenze > 10 Hz, per cui si potrebbe anche argomentare a favore di una B o una E.

Dalla media armonica ponderata dei 1i due livelli però esce, con fondazione a quota zero, VS=326 (ho considerato 4 m +8m)

Con piano di posa a -1 m, VS=357 e a -2 VS=404

Vedi che qui la profondità del piano di posa può escludere il terreno 'C' e far rientrare il tutto in 'B' interpretando letteralemtne il testo della legge. Ma leggendo la tabella la tua successione non rientrerebbe in alcuna delle categorie.

Quello che farei io se si tratta di un'opera non rilevante o strategica è interpretare letteralmente il testo per non complicarmi la vita, ma allo stesso tempo eseguire un'indagine HVSR per escludere, o includere, picchi di risonanza.

Avendo tempo a disposizione (cosa che attualmente non si verifica) potrei divertirmi nell'effettuare un'analisi numerica della risposta sismica, a patto che il progettista abbai il MIDAS, altrimenti perderai molto verosimilmente un cliente.

Grazie a Luca e Marco per la risposta sempre precisa e puntuale.