|
0 membri (),
2,471
ospiti, e
7
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 19
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 19 |
Il lavoro del geologo dovrebbe essere secondo me più tecnico e più efficiente, limitarsi al necessario.
Es.:
quando si fa una relazione geologica, ad esempio per un fabbricato in in pianura, ci si perde in in mille inquadramenti, inquadramento tettonico,
inquadramento geologica fino alla geologia di tutta la regione regione
ecc.
opp. se si tratta di una prova tecnica, geotecnica, sismica, ecc.
peraltro fatta da uno specialista e destinata ad uno specialista, ci si dilunga prolissamente nella narrazione dei principi generali della metodologia adoperata. E' come se su referto di un RX (7-8 righe solo se c'è qualcosa che non va), il medico si dilungasse sul principio base della macchina, la propagazione dei raggi X, ecc. Non interessa a nessuno!! Le cose in più hanno un costo sempre!! Spesso creano anche confusione!!
Secondo me quando non si parla di arte ma di cose tecniche, queste sono belle quando sono essenziali e senza fronzoli, come un teorema di matematica!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 19
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 19 |
Il lavoro del geologo dovrebbe essere secondo me più tecnico e più efficiente, limitarsi al necessario.
Es.:
quando si fa una relazione geologica, ad esempio per un fabbricato in in pianura, ci si perde in in mille inquadramenti, inquadramento tettonico,
inquadramento geologica fino alla geologia di tutta la regione regione
ecc.
opp. se si tratta di una prova tecnica, geotecnica, sismica, ecc.
peraltro fatta da uno specialista e destinata ad uno specialista, ci si dilunga prolissamente nella narrazione dei principi generali della metodologia adoperata. E' come se su referto di un RX (7-8 righe solo se c'è qualcosa che non va), il medico si dilungasse sul principio base della macchina, la propagazione dei raggi X, ecc. Non interessa a nessuno!! Le cose in più hanno un costo sempre!! Spesso creano anche confusione!!
Secondo me quando non si parla di arte ma di cose tecniche, queste sono belle quando sono essenziali e senza fronzoli, come un teorema di matematica!! Ad un qualunque committente non interessa che una relazione si bella e con tante pagine a colori, ma gli interessa solo che raggiunga il suo scopo in maniera adeguata e che costi meno possibile (giustamente). PS: se ci pensate bene è quello che cerchiamo tutti noi in prodotto o un servizio (e la geologia è un servizio). Quindi se non vogliamo deteriorare la qualità, che non deve essere assolutamente deteriorata, eliminiamo i bellissimi cappelli superflui, quando possibile.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2010
Posts: 95
Member
|
|
Member
Iscritto: Feb 2010
Posts: 95 |
Rispondo a New; guarda che io non sto deviando niente; sto facendo notare alcune ombre sul rapporto CRESME anche se in fondo l'analisi impietosa che produce credo sia abbastanza aderente alla realtà; giovedì e venerdì spero saremo in tanti a Roma; ci saranno anche docenti universitari con cui ci confronteremo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2009
Posts: 144 |
Su questo Roberto sono d'accordo con te, è uno storico momento di confronto con l'Università.
Nessuno credo avrà la pretesa di sostenere che il rapporto CRESME sia perfetto e inquadri diligentemente la realtà, ma converrai che ha il merito di aver stimolato l'incontro.
Questo volevo rimarcarti e null'altro più.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
allora TUTTI A ROMA, ALL'ATTACCO DEI BARONI UNIVERSITARI e la difesa di privilegi personali e non di categoria!!!
RIPETO ALL'INFINITO, ma siamo tutti d'accordo con diverse sfumature:
IL GEOLOGO PROFESSIONISTA E' FORMATO E QUALIFICATO DALL'UNIVERSITA'. DOPO E' UN RINCORRERE QUALIFICHE E COMPETENZE MANCANTI O LACUNOSE DALLA FORMAZIONE DI BASE UNIVERSITARIA.
QUELLO CHE SI CHIEDE E' PIU RIGORE, PIU' TECNICA, PIU' MATEMATICA NEI CORSI UNIVERSITARI PER ESSERE AL PARI DELLE ALTRE LAUREE TECNICHE.
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345 |
IL GEOLOGO PROFESSIONISTA E' FORMATO E QUALIFICATO DALL'UNIVERSITA'.
Forse un tempo era così, ma ti assicuro che ora non lo è pù, a parte qualche rara, moooolto rara eccezione; se hai avuto la fortuna di frequentare una università che ti ha formato come si deve, buon per te, a me non è successo, e credo anche a molti altri qui sul forum; evito di fare il nome dell'univ e dei Baroni che ho avuto, anche se dalla mia località nel profilo, si può facilmente intuire 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
bisogna distinguere come sempre (igiudizi sommari non portano mai alla verità che è complessa) tra formazione di base (culturale) e abilità conseguite nel corso della professione (esperienza e preparazione pratico teorica)
in conclusione per formare un buon geologo ci vogliono almeno 5-7 anni di esperienza che nessuna università darà mai perchè non può
il professionista singolo ed associato "usa" la sua mente (più o meno capace) per risolvere problematiche complesse e specialistiche con l'esperienza maturata attraverso case history successi ed insuccessi (lesson learned) che lo formano "personalmente"
Ultima modifica di michelec; 06/07/2010 09:39.
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
qui si vuole fraintendere spero non volutamente, chiarisco:
IL GEOLOGO PROFESSIONISTA (di base) DEVE ESSERE FORMATO E QUALIFICATO DALL'UNIVERSITA'.
LE QUALIFICHE NON SONO I MERITI
LA QUALIFICA DI GEOLOGO, ATTUALMENTE, HA CONTENUTI TECNICI E MATEMATICI INSUFFICIENTI. QUESTO CI TAGLIA FUORI DALLA SFERA DELLE QUALIFICHE TECNICHE E PROFESSIONALI PIU' NOBILI E CONSOLIDATE!!!
LE QUALIFICHE DEL GEOLOGO VANNO ESTESE (RICONOSCIMENTO PER LEGGE), CONSIDERANDO LE COMPETENZE ACQUISITE PER MERITO DAI GEOLOGI PROFESSIONISTI
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
il professionista per essere tale non deve avere solo la "laurea" che lo "qualifca solo come dottore in geologia" ma deve superare un esame di stato di "abilitazione alla professione" che non è titolo universitario
lo stesso per tutte le altre "professioni" e non parlerei di "meriti" ma di abilità o competenze tecnico professionali
la professione è una arte liberale che dipende dalle capacità ed abilità del professionista . punto!!!
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
