Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
GeofranzDesio (59)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,882 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#85478 13/07/2010 10:52
Iscritto: Jun 2004
Posts: 52
P
pmannuc Offline OP
Member
OP Offline
Member
P
Iscritto: Jun 2004
Posts: 52
Salve
Sto cercando di imparare ad usere Loadcap:
Nelle opzioni di calcolo quale criterio occorre seguire per scegliere tra il calcolo secondo il metodo classico o il calcolo secondo la media pesata delle stratificazioni?
Grazie per le eventuali informazioni

pmannuc #85608 16/07/2010 08:37
Iscritto: Jul 2010
Posts: 1
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jul 2010
Posts: 1
Se vuoi effettuare la verifica del carico limite considerando la media pesata dei parametri geotecnici dei vari strati devi spuntare 'Calcolo secondo la media pesata delle stratificazioni', altrimenti con il 'Metodo classico' la verifica viene effettuata considerando i parametri geotecnici che caratterizzano il solo terreno di fondazione. Buon lavoro!

geo7 #86719 22/08/2010 12:15
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2009
Posts: 93
Nella scelta tra le due opportunità, considera che la media pesata si addice prevalentememte quando al disotto del piano fondazionale hai diversi strati con caratteristiche geotecniche anche esse diverse. Particolarmente raccomandabile se gli strati sono di limitato spessore, a maggior ragione se al di sotto del primo strato (dove poggia la fondazione)ne trovi uno con caratteristiche geotec. più scadenti. In realtà il metodo classico conviene usarlo se al disotto del piano fondaz.le caratteristiche geotecniche sono praticamente le stesse o tendono significativamente al loro miglioramento con la profondità. Questo perchè mi par di capire (impressione del tutto personale) che il programma sia più sensibile ai primi strati sottostanti la fondazione, nell'ultimo caso agiresti in sicurezza.
Per una analisi più mirata, sarebbe opportuno calcolarsi a priori lo sviluppo del bulbo delle tensioni in fondazione e come evolvono con la profondità gli eventuali cedimenti.
Sarebbe il caso ( per sicurezza) di confrontare i risultati dei programmi con dimensionamenti manuali...., magari tramite la preparazione di un foglio elettronico all'uopo preparato. Quest'ultimo consiglio da praticare soprattutto se c'è motivo di ipotizzare cedimenti rilevanti per la sovrastruttura.

pmannuc #88715 08/10/2010 16:31
Iscritto: Jun 2000
Posts: 303
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jun 2000
Posts: 303
Allora perchè comprere un software ?


John Fitzgerald Kennedy - "Perdona i tuoi nemici, ma non dimenticarti mai i loro nomi"

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,901
Membri18,169
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI, DottSandro
18,168 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 23 (0.003s) Memory: 2.9408 MB (Peak: 3.2532 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-05 22:27:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS