Home GeoForum Forums Geologia & Professione Gestione Rifiuti e Bonifiche barriere idrauliche

Salve
Sono in presenza di una barriera idraulica in acquifero complesso calcareniti e calcari fessurati con pozzi di emung posti ad interasse circa 30 metri. Dato che dalle analisi parrebbe poco funzionale cioè si ipotizza che i coni di depressione non siano sovrapposti e possibile migliorare la trasmissività realizzando perforazioni sub orizzontali che "colleghino" alcuni pozzi di emungimento?

Rispondo qui in quanto la discussione può essere interessante

Dunque Marco, non dai molte informazioni ma da quello che scrivi sembra ci sia una carenza del modello concettuale (per la parte geologica-idrogeologica).

Cerco di spiegarmi meglio:
un acquifero per porosità secondaria può essere assimilato ad uno con porosità primaria solo se è valida la legge di Darcy e quindi per verificare ciò deve essere fatto uno studio "strutturale di dettaglio" (con mappatura delle fratture e delle faglie con rilevamento di campagna ed analisi di foto aeree) e, successivamente, delle prove di portata per verificare che ci sia una continuità ed una cerca interconnessione tra le fratture.
Ora se sei su un sito contaminato queste informazioni sono fondamentali perché permettono di completare il modello concettuale con la direzione di veicolazione del contaminante nel corpo serbatoio (magari con l'ausilio di un tracciante se possibile) ed in base a questa di prevedere eventuali interventi di bonifica.

Inoltre se richiedi di "alterare" trasmissività di un corpo serbatoio (e non ho memoria di cose del genere su un sito contaminato) questo potrebbe modificare il modello concettuale e non puoi prevedere come si modificherà il sistema anche in termini di "direzione" di falda.

Quindi prima di prevedere interventi per migliorare la trasmissività, se non è stato fatto, dovrebbe essere effettuato lo studio strutturale di dettaglio.
Fammi sapere
Massimo

NB Su un SIN puoi dare tutti i pareri che vuoi, poi il Ministero decide.....

Le info sono poche per riservatezza. però uno dei problemi è stato centrato il modello pare alla luce dei fatti poco azzeccato.
In particolare sarei interessato alla eventuale tecnica delle perforaziono orizz. o sub orizz. esistono degli esempi in aree non italiche?
Il Min è sicuramente l'ultimo a esprimersi però qualche suggerimento che provenga da altri Enti coinvoli, potrebbe essere accolto forse

Di che profondità stiamo parlando?

La barriera si spinge a -40 la falda è -10

Scusa ma mi serve un'altra informazione, di che tipo di contaminazione stiamo parlando: LNAPL, DNAPL o in soluzione?
Massimo

Comunque le perforazioni orizzontali (TOC trivellazione orizzontale controllata) hanno un limite sui 30-40m (la profondità è comunque funzione della distanza da perforare, 40 m si sono raggiunti in perforazioni lunghe 2 Km con doppia perforazione, una sonda da una parte ed una sonda all'altra estremità) e vengono utilizzate, per metanodotti, acquedotti e altre opere interrate. Per guidare la sonda in genere viene creato un campo magnetico intorno all'area di perforazione che diventa il nuovo sistema di riferimento. Una volta creato il sistema di riferimento, viene effettuato
1) il foro pilota
2) l'alesaggio (allargamento del foro)
3) posa della tubazione (con tecnica di spingitubo)
I costi di cantiere sono molto elevati e non credo siano sostenibili per una bonifica.
Potresti proporre (con costi sempre elevati ma più contenuti) la realizzazione di pozzi di grande diametro che successivamente internamente potrebbero essere perforati a raggera.

Rimango comunque del parere che la soluzione più sostenibile possa essere quella di inficiare il modello concettuale e richiedere (con costi sicuramente più contenuti dei precedento)
1) un buon studio strutturale da foto aeree e rilevamento di campagna, per verificare il campo di fratture che successivamente dovrà essere verificato con
2) una serie di indagini geognostiche (sismiche o in tomografia elettrica) per verificare la fratturazione in profondità
3) e successivamente riperforare i pozzi non produttivi nelle aree a maggior fratturazione nella direzione di scorrimento della falda

Massimo

In relatà la contaminazione è rappresentata da tutto ciò che la chimica può produrre.
Per l'elaborazione del modello concettuale (approvato dal Min Ma non da altri enti)sono stati eseguiti sondaggi e niente geofisica
La realizzazione dei pozzi a gr diam. con perforazioni a raggiera è vicino all'idea iniziale potresti indicarmi qualche esempio di applicazione o trattazione teorica?