Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Perdonate l'ignoranza....ancora sulle NTC

Salve a tutti,

come molti colleghi è da un po che mi scontro con la nuova normativa cercando di tenere la mente più aperta possibile, seguendo corsi e cercando di capire quanto più ho potuto...
Ma c'è ancora qualcosa che mi sfugge riguardo le verifiche a scivolamento, in condizioni sismiche è tutto chiaro...
Ma in condizioni statiche? La combinazione per il calcolo delle azioni quale si usa? E la resistenza del complesso fondazione terreno come si calcola?

Ringrazio anticipatamente tutti per l'attenzione, e mi scuso se la domanda risulterà banale a qualcuno ma non sono proprio riuscito a venirne a capo da solo...

Direi che in campo statico la verifica ha senso se hai tagli e momenti elevati e la esegui allo SLU secondo l'approccio 1 o 2 utilizzando i coefficienti parziali di riferimento ed ignorando la resistenza dell'incastro del terreno o considerando un aliquota del 30% della stessa come da indicazioni Eurocodice. La verifica dovrebbe essere condotta sulla sezione parzializzata.

Nel caso sismico va condotta con l'approccio 1 che è più conservativo.

Un saluto

Grazie della risposta mijasimo,

quindi, se ho capito bene, non è una verifica che va sempre e obbligatoriamente fatta. Bisogna valutare se è il caso o meno, il che non mi sembra sempre semplicissimo e immediato.
Comunque se la normativa non la richiede meglio così...sarebbe interessante sapere se a qualcuno è capitato di farla e come ha fatto.

Icarus,
in condizioni dinamiche la verifica è obbligatoria, e poichè in Italia anche in zone pseudosismiche è contemplato un taglio seppur modesto, questa verifica va sempre effettuata.

In condizioni statiche dipende dal progetto, come diceva mijasimo

Perfetto,
grazie mille per le delucidazioni, mi avete sciolto un bel nodo. ^_^

Scusate ancora ma sembra che scopra delle cose poco chiare di continuo... :-P

Per quanto riguarda il calcolo delle azioni di progetto sia in condizioni statiche che sismiche, come faccio a tenere conto dei momenti dovuti all'eccentricità dei carichi sulle strutture di fondazione?

E poi è assurdo che le azioni di progetto in condizioni sismiche vengano minori di quelle in condizioni statiche?

Grazie ancora per l'attenzione a tutti.

se consideri vento e neve sono maggiori queste

grazie michelec per la risposta.

E per quanto riguarda l'altra domanda? A logica guardando le equazioni per il calcolo delle azioni sismiche non mi sembra assurdo che vengano minori rispetto a quelle statiche, visto che mancano tutta una serie di coefficienti correttivi > 1 che moltiplicano le singole azioni...