Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
ceci269 (39)
Chi è Online Ora
0 membri (), 718 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
GSI 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
ciao a tutti
volevo sottoporvi una situazione che sto analizzando: ci troviamo lungo un versante montano con pendenze attorno ai 20° e con substrato calcareo (Biancone) subaffiorante. Molti anni fa è stata costruita un'abitazione il cui piano di fondazione poggiava parte su roccia e parte su riporto ghiaioso, con il quale è stato anche ricavato un ampio piazzale antistante l'abitazione (largo circa 8 m) sostenuto da un muro alto circa 4 m. Probabilmente per perdite dagli scarichi o progressiva infiltrazione da monte il terrapieno si è dissestato con conseguente cedimento del piazzale e fessurazione delle strutture murarie. Per validare i parametri geotecnici volevo fare un'analisi di stabilità in back analysis considerando il pendio in equilibrio limite. Resta il problema di inserire le spinte della struttura e qui ho dei dubbi sulla modalità di inserimento delle stesse, come semplice sovraccarico o in altro modo?
grazie per l'aiuto.
dario

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
quella casa è appoggiata molto male (fuori legge secondo NTC 2008 ed anche DM)ed è a rischio (che distanza dalle crepe?. esistono drenaggi nel muro? che tipo di collettamento?
comincia con un sovraccarico parte su roccia parte su rilevato poi metti un sovraccarico (auto) sul piazzale e verifica se hai il programma adatto l'infiltrazione ed il regime di filtrazione a tergo del muro con una pioggia prolungata (devi avere valori della pemeabilità) , metti una falda variabile a partire dal piede del muro e risalendo, verifica il muro (dove è fondato?).
le lesioni del muro di che tipo sono? è in ca? o sono lesioni nel fabbricato? hai una caratterizzazione del terreno del rilevato?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
ti consiglio anche di fare diverse simulazioni con falda a diversi livelli e poi plottare (con excell) il fs (fattore sicurezza) con livello di falda. Così evidenzi bene a quale livello di falda il terrapieno si avvicina a Fs bassi e puoi progettare i dreni a profondità idonea. Anch'io usere software all'equilibrio limite, certo che non è detto che soddisfino il tuo modello concettuale. Passare algi elementi finiti sarebbe più utile (specialmente per la geometria e assetto del versante) ma più complesso

Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
grazie per le risposte
no il muro non è in cemento armato, però attualmente non mostra evidenti spanciamenti, segno che l'assestamento del riporto (ghiae e ciottoli in abbondante matrice limosa), e conseguente cedimento ha causato danni solo all'abitazione. Nelle sezione più gravosa le fondazioni poggiano su substrato solo per una fascia larga un metro, il resto sul riporto. Michele ho messo un sovraccarico di 10 kPa sul piazzale, ed ho provato con diversi livelli di falda (che poi vera falda non è). Variando i vari parametri mi va in crisi solo metà piazzale, mentre la casa è su pendio con Fs>1, ma non corrisponde a verità. Questo anche supponendo un sovraccarico della casa di 250 kPa (che è una esagerazione). Proverò o allegerendo la casa o dimuinuendo attrito e aumentando coesione.
Vi ringrazio molto
d

Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Ah Vorlicek
elementi finiti neanche a pensarne, già mi strapagano.......

Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2010
Posts: 37
@michelec
scusa michele, ma che programma utilizzi per le verifiche di stabilità, geoslope? sono curioso..

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
slide 5 e 6 e anche phase2 (FEM)


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,166
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 29 (0.005s) Memory: 2.9585 MB (Peak: 3.2553 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-26 17:52:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS