Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica phi -Nspt con formule De Mello e Malcev

Volevo chiedere a qualcuno che ha usato le correlazioni di Nspt-phi con le formule di Malcev e/o di De Mello:

20-5 log(sigma)+ 3,73 log (Nspt)
19-0,38 sigma + 8,73 log (Nspt)

sigma è il valore della peff in kg/cmq

log è riferito al ln e non a log10?

altrimenti il valore di phi è davvero basso

Nessuno le ha mai utilizzate?

Ferry è logaritmo in base 10....la pressione è quella effettiva a metà strato...i metodi sono non validi per profondità inferiori a 2m e sono inattendibili per valori di attrito superiori a 38°.

saluti, agi

Tutto ok concordo, ma mi escono valori troppo bassi per le sabbie ed enormemente differenti. Invece con il log naturale i dati sono più reali con Malcev.

Con De Mello solo usando il logaritmo naturale ho dati attendibili

Anche perché Nspt dovrebbe essere il valore medio nello strato

ferry tuttavia le formule fanno riferimento al logaritmo in base 10. Quindi se non ti convincono i risultati utilizza altre correlazioni.

saluti, agi

Infatti AGI. Peccato perché avevano potevano essere utilizzate per un campo di azione molto vasto cioè sulle sabbie. Tuttavia per valori di Nspt molto bassi arriviamo a valori di phi intorno 22 - 24 che non sono reali

prova a usare Sowers valida per le sabbie in genere. Le sue condizioni ottimali sono per profondità inferiori a 4m in terreni sopra falda e inferiori a circa 7m per terreni in falda).

fi=28+0,28Nspt

correggi eventualmente Nspt per effetto della presenza d'acqua.

saluti, agi

Sowers già la uso. La comparo con Hatanaka-Uchida. Owasaki-Iwasaki e Peck_Hanson che mi danno valori molto simili con covarianze inferianri al 10%. Peccato perché il range di azione di Malcev e De Mello era molto buono