|
1 membri (Peluz),
442
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 35
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 35 |
Salve a tutti, Qualcuno,gentilmente, potrebbe spiegarmi come faccio a calcolare Cc (indice di compressibilità) e P 0 (pressione effettiva)? Ho bisogno di questi dati per la formula del calcolo dei cedimenti..... Grazie mille...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
Originariamente inviato da truvolos: Salve a tutti, Qualcuno,gentilmente, potrebbe spiegarmi come faccio a calcolare Cc (indice di compressibilità) e P 0 (pressione effettiva)? Ho bisogno di questi dati per la formula del calcolo dei cedimenti..... Grazie mille... Ti ho già risposto nella sezione "chiedilo ai geologi"!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Ed e0 come l'hai trovato ?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150 |
e poi la categoria si inca..a ed insorge quando qualcuno dice che la geotecnica è meglio fatta dagli inguegneri...
amichi, non prendetevela. L'annosa questione non è "può il geologo firmare la relazione geotecnica". La questione è: "è il geologo in grado di farlo..."
e adesso insultatemi pure.
geologia /= (leggi: diverso) geotecnica
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 35
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 35 |
Magari sono uno studente......cmq non volevo scriverlo perchè tanto non serve a nulla....però se ne fanno tante di cose inutili.... quindi.......
Stò iniziando a capire perchè i geologi sono una categoria di secondo piano che non riesce ad imporsi pur trattondo una materia che è alla base di tutto ed affascina chiunque.... Bisogna essere dei FENOMENI!!! Voglio che sia chiaro però che la mia non tende ad essere una generalizzazione....Ciao Belli
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150 |
amigo potresti specificarlo che 6 1 studente.. cmq quando io ho fatto l'esame di geologia applicata a bologna, con un professore che in media l'esame lo si dava 4 volte, per studiare il coefficiente di compresibilità c'era un unico posto dove potevo andarlo a guardare... GEOTECNICA lancellotta ed. zanichelli GEOTECNICA terzaghi e peck APPUNTI DELLE LEZIONI
nonmi sarei certo aspettato che qualcuno da un forum di internet sopperisse alla mia assenza dalle lezioni... a proposito: dove eravate mentre vi spiegavano cosa è il cedimento di consolidazione? stavate in bagno a fumare un cannone o pensavate alla festa delkla sera prima al centro okkupato? oppure "cmq" il professore all'esame vi chiede come fate a calcolare i cedimenti senza avervi detto come fare a calcolare le pressioni effettive o come calcolare il Cc (per la cronaca forse ve l'avranno detto che serve la prova edometrica, e che il Cc si può ricavare dai risultati della stessa...) ma forse da studenti è meglio pensare a come essere più trendy possibile e scrivere cmq o la k invece della ch No no amigo, non è questione di fenomeni... già ti sei scelto una facoltà che non perdona in termini di lavoro, se poi non ti sbatti a studiare e aprepararti sei doppiamente fregato
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Domanda indiscreta:Sei passato sotto Genevois o Pellegrini ?
Ciao Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2004
Posts: 58
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2004
Posts: 58 |
Il forum credo sia uno strumento utile per poter scambiare opinioni e in qualche modo cercare di aiutarsi, non credo che sia uno strumento che serva a dimostrare chi è più preparato o che lo si possa utilizzare per bacchettare qualche sprovveduto in materia come di recente ho visto fare all'ing. Ferdinando Ridolfi. Anche a me è capitato di ironizzare ma non sulla preparazione ma sul modo di non rappresentarsi praticamente le situazioni e cercare solo mnemonicamente le formule nelle reminiscenze universitarie. A volte è vero che senza un minimo sforzo o ricerca uno si collega al forum e chiede, però non sempre credo si tratti di lacune grosse ma anche di pigrizia...quindi oltre alla solita ramanzina lo si potrebbe consigliare. Inoltre non sempre la difficoltà di un esame dovuta al Prof. o la parcentuale del passagio a questo denota la buona preparazione di coloro che lo hanno superato....credo che l'insegnamento il metodo e soprattutto gli agganci agli aspetti pratici siano più utili di una sterile severità a volte basata solo sulla parte nozionistica. Ho conosciuto di recente ad un corso, un Prof. di idraulica , noto per la sua severità, ma che ad una platea eterogenea (tecnici e non) si è intestardito a riempire la lavagna per tre giorni di formule e non ha mai fatto un esempio pratico, che so del tipo che un idrometro posto adiacente ad una traversa fluviale ci può fornire la portata immediatamente senza ricorrere alla sezione trasversale e al mulinello idraulico (spiegando con le sue amate formule il perchè), niente anzi nel breve momento in cui si è avventurato sugli aspetti pratici delle costruzioni idrauliche ha parlato di argini trasversali nelle casse d'espansione e di diaframmi impermeabili realizzati con micropali. Sbigottito alla fine mi è scappato un come???? e lui incredibilmente mi ha chiesto "ma allora cos'è un micropalo?" e poi infastidito (non accettava domande) "me lo spieghi lei!" e poi non è riuscito a farmi un solo esempio esistente di cassa d'espansione con argini trasversali (proprio non ne riesco a capire la funzione) rimandandomi alla lettura di un testo straniero del dopoguerra. Insegna all'Università nella stessa città di truvolos.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150 |
Antonio, sono passato con genevois ho preso 24 il terzo miglior voto di sempre nella sua permanenza a bologna dandolo una sola volta, un vero risultato considerando che il voto più frequente era 18-19 e che non ha mai dato più di 28. Di certo ha contribuito ad aumentare la media delle conoscenze in campo geotecnico dei geologi bolognesi.
Per Alex64 un conto è bacchettare la presunta impreparazione dei partecipanti al forum, un altro è uscire candidamente con una richiesta la cui risposta non si può trovare da un qualunque hardsock o hardrock od un alex64 od un picnopallo anonimo qualunque, ma si presume che debba fare parte della preparazione ** di BASE ** di un futuro professionista o potenzialmente tale. Sarà polemica gratuita, ma secondo me, se già alla base cioè durante il già scarno ed insufficiente percorso universitario da studenti di geologia non si cerca di raggiungere una preparazione decente, non c'è nessuna diatriba che tenga con qualsiasi ingegnere in tema di geotecnica... nella fattispecie se ci deve trovare nella condizione di dover sapere come si calcola la pressione effettiva, che a prescindere dall'insegnante dovrebbe essere la seconda cosa da spiegare dopo la classificazione delle terre..
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|