|
0 membri (),
1,192
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
Member
|
OP
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189 |
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
un motivo in più per mandarlo a casa !
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
OK, mandiamo a casa De Paola!
Ad oggi abbiamo solo una lista di contrapposizione a De Paola ed in merito all’APC non mi sembra che voglia abolire l’obbligatorietà.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
non sono questi gli argomenti (a mio parere) certo se a DePaola che è persona preparata sostituiamo un altro meno preparato magari che abolisce l'obbligo APC a me non va proprio bene voglio sapere cosa vuole fare della nostra professione e se è in grado di interloquire con le università con una certa autorevolezza
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Caro Michele, il problema che chi si propone non dice nulla di quello che vuole fare. Per questo motivo sto sempre a proporre argomenti. Puoi controllare sono stato il primo a dire che non voglio passare dalla padella alla brace e, pertanto, sto in continuo a sollecitare i colleghi.
Anche io, esattamente come te, VOGLIO SAPERE COSA VUOLE FARE DELLA NOSTRA PROFESSIONE in tutti i suoi aspetti!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
Member
|
OP
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189 |
"La nostra figura professionale è in trincea da molti anni e si confronta con richieste del mercato diversificate".
1)la professione è in trincea perchè questa categoria non è professionalmente rappresentata nelle sedi opportune e di conseguenza le richieste diversificate del mercato evidenziano uno squilibrio forte tra domanda e offerta di professionalità geologica.
"Il rischio vulcanico - spiega (De Paola) - sismico, idrogeologico, l'erosione costiera sono tutti fenomeni dietro l'angolo, ed è per rispondere a queste emergenze che serve una geologia moderna e specializzata".
2)per rispondere a queste emergenze serve innanzitutto una razionalizzazione dei fondi pubblici stanziati: - agli enti di ricerca pubblici ed in particolar modo ai vari settori disciplinari delle Università italiane - alle Regioni - alle Province - a tutti gli apparati periferici dello Stato che operano nei settori collegati allo studio dei rischi naturali e delle pericolostà geologiche. I geologi professionisti vengono dopo.
Riferendosi poi al calo di studenti nelle facoltà di geologia, De Paola, ricorda che "il Consiglio nazionale è intervenuto direttamente creando una scuola specializzata dopo laurea attraverso una convenzione con l'Università La Sapienza di Roma".
qui immagino che il giornalista abbia fatto confusione nel trascrivere l'intervista perchè questa frase non ha senso. Rileggetela con calma e attenzione: "...creando una scuola specializzata dopo laurea attraverso una convenzione con l'Università La Sapienza di Roma". E' evidente che non si può contrastare il calo di iscrizioni con una scuola di specializzazione post-lauream, il calo di iscrizioni si contrasta risolvendo semmai i problemi di cui al punto 1).
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
bisogna dare visibilità alla nostra profesione. purtroppo solo dopo disgrazie e con interventi non da cassandre sui media ma autorevoli e documentati. si instaura una forma di identificazione in molti giovani ma poi bisogna dargli uno sbocco e ottime conoscenze "aggiornate" pensare insieme (forse - sogno) alle università una figura i geologo più aggiornata e meno orientata alla ricerca pura promuovere collegamenti e ricerche con le industrie e ditte che si occupano di geotecnica e opere speciali etc. con un pocoo di fantasia e molta "onestà culturale" si possono fare molte cose
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473 |
Non entro nel merito della giornata di presentazione del Centro Studi (di cui gli OORR hanno saputo l'esistenza dal sito del CNG nell'agosto 2010 e poi per l'invito del settembre scorso alla conferenza stampa a Roma) e quindi non dico nulla perché sono stato tacciato sul forum di fare bieca campagna elettorale e ieri a Roma di essere un cretino che fa figure di m..... parlando a quei quattro gatti sul forum per raccattare uno o due voti.
Però mi farebbe piacere che qualche "indipendente" presente, mi auguro se ci sia stato (anche se le sedie vuote non mi fanno ben sperare) e possa dire la sua.
Io il mio parere l'avevo già espresso tempo fa e avevo rimandato al sito dell'ORGL per leggere l'intervento della Liguria al famoso convegno CRESME.
Sinceramente, se posso dire la mia (anche se sono di parte) il Forum "Le frane in casa" mi era piaciuto di più.
Lo so che ha portato dei problemi peché c'era la stampa e le televisioni sia italiane che straniere.
Lo so che ha portato dei problemi perché c'erano dei politici che hanno continuato a ricontattarci per proseguire (e lo stiamo facendo) un discorso sullo stato del territorio.
Lo so che ha portato dei problemi e che a seguito di quell'evento a livello locale siamo stati contattati (unica categoria professionale) da Regioni ed Enti per formare tavoli di lavoro su vari aspetti del territorio e della pianificazione.
D'altronde siamo stati tacciati, anzi sono stato tacciato perché a seguito di mio intervento specifico, in pubblica assemblea di "voler apparire in video per appagare l'ego" e a specifica richiesta di collega presidente se forse invece di pensare unicamente alla geotermia ed alle trappole geologiche della CO2 e di organizzare un congresso basato sulla Terra come navicella nello spazio (con ospiti illustri tipo Margherita Hack e Gorbaciov) forse non era il caso di pensare al dissesto del territorio ed al rilancio del geologo come tecnico del territorio (si era a febbraio con Giampilieri, Maierato, la foce del Magra ancora caldi e di là da venire Atrani e Genova e Varazze) la risposta è stata lapidaria: "non è questa la priorità per la professione, se volete parlare di dissesto fatelo voi!".
Si in effetti, se mi ci fate pensare non ci sono differenze di programma, di linea politica, di argomenti. Cavolo sono due liste fotocopia!!!!
Mi sa che anch'io avrò dei grandi dubbi su chi voterò.
Saluti. Giuliano Antonielli (detto il cretino che scrive su Geoforum)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Giuliano Antonielli (detto il cretino che scrive su Geoforum)
Te lo dico pubblicamente e per esperienza...chi ti dice queste cose lo fa per gelosia. Tu (come me e come quei pochi rappresentanti o ex istituzionali) su geoforum puoi essere criticato per le tue idee....altri non hanno neppure il coraggio di scrivere e di esporsi!!!! Quindi continua a fregartene di quello che ti dicono e, quando hai tempo e voglia, continua a scrivere sul forum...perchè è l'unico mezzo di confronto che esista nella categoria. Poi probabilmente saremo 4 gatti...
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|