Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione traccianti per falda

qualcuno può darmi qualche indicazione sull'uso dei traccianti per studi idrogeologici (nella fattispecie studio del flusso idrico sotterraneo per una valutazione dei possibili inquinamenti) e in particolare sul tipo di sostenze normalmente utilizzate?
grazie

uno dei più comuni è la fluorescina

Puoi usare coloranti come la fluorescina, ma anche sostanze come cloruri (sodio, potassio ecc.), isotopi radioattivi e detergenti. Avevo anche letto dell'uso di lieviti ma non so quanto sia diffuso e praticabile.
In ogni modo usa qualcosa che non sia chimicamente simile alle sostanze inquinanti che ti aspetti possano essere presenti nell'acqua di falda, altrimenti non riesci a riconoscere la presenza del tracciante e calcolare i tempi di arrivo. Ad esempio, io non userei dei cloruri se nella falda sospetto la presenza di solventi clorurati.
Pero' l'uso dei traccianti non e' cosi' semplice, sia tecnicamente che a livello legistativo. Ad esempio qua in Inghilterra devi avere un permesso per immettere sostanze in falda, non so in Italia ma penso che la legislazione sia la stessa a protezione della risorsa.

la fluoresceina nn ha bisogno di permessi (afaik)

La tua domanda è troppo generica per poterti dare una risposta sensata. Sei in un sistema carsico o in un mezzo poroso? E' un campo prova? di che dimensioni? vuoi calcolarti i parametri di dispersività e la velocità di filtrazione o studiare un sistema di condotti carsici?
Sei in zona di prelievi potabili?
Facci sapere.

grazie per le risposte. Il problema che devo affrontare è molto semplice (per certi versi "doppio" ed è legato alla presenza di un pozzo artesiano per uso acquedottistico, attualmente in disuso, che scarica naturalmente sul suolo in una superficie poco distante da una zona residenziale. Le abitazioni sono sorte in una zona bonificata di tipo paludoso, e le cantine si allagano spesso. I proprietari conseguentemente si lamentano del fatto che gli allagamenti possano essere dovuti al pozzo mentre il sottoscritto non esclude che si tratti di un acquifero multistrato (separati da un banco di argille) il più profondo dei quali, di tipo artesiano, sia stato intercettato con il pozzo, e che le cantine risentano invece della presenza di una falda superficiale temporanea. Che vi siano delle interazioni tra i due sistemi lo si può vedere anche dall'analisi delle acque del pozzo che hanno variato notevolmente la loro composizione da alcuni anni. Alcuni anni fa tra il pozzo e le abitazioni sono state realizzate delle perforazioni per indagini geognostiche e successivamente delle palificazioni che hanno attraversato il banco di argille. Pertanto non escludo inoltre che siano state messe in contatto le due falde senza che i lavori venissero eseguiti a regola d'arte. Il problema è quindi duplice: verificare che l'acqua del pozzo sia responsabile degli allagamenti e che l'acqua dello stesso possa aver mutato le proprie caratteristiche in funzione dei lavori eseguiti.Pertanto, oltre alle normali indagini idrogeologiche, volevo utilizzare dei traccianti che mi faciliterebbero un pò i compiti.
Preciso che purtroppo il pozzo è stato eseguito tanto tempo fa e nmon sono reperibili i dati stratigrafici e le modalità costruttive.
grazie a tutti!

per verificare dove finisce l'acqua che fuoriesce in pressione dal pozzo puoi usare fluoresceina che rilevi a vista. Per l'acquisto, se non trovi, senti qualche gruppo speleologico per sapere dove si rifornisce. Fai prima qualche prova di dosaggio, per non lasciare colorata per tanto tempo tutta l'area(dal rosso al verde smeraldo a seconda delle concentrazioni).

Per verificare la risalita della falda in pressione a causa dei pali devi poter disporre di un punto di iniezione immediatamente a monte nell'acquifero confinato, isolato dalla falda superficiale. Se realizzi un pozzetto, in teoria puoi immettere in falda una salamoia di croruro di sodio (sale) e rilevare la conducibilità nella zona dei pali.

Nella pratica non ti consiglio questo tipo di prova, perchè i problemi non sono pochi:
- l'acqua salata tende a scendere per correnti di densità, e quindi potresti avere problemi soprattutto se l'acquifero è molto potente e il pozzo di iniezione è distante da dove misuri la conducibilità.
- visto che l'acquifero è artesiano l'immissione non è banale. Dovresti farla con un campionatore apribile in profondità e sigillare immediatamente dopo il pozzetto, se no il tracciante te lo porta fuori la risalita artesiana della falda.

E' banale, ma non sarebbe più semplice sigillare il pozzo artesiano e vedere se l'allagamento persiste??

geofond:

io farei innanzitutto una attenta analisi delle piezometrie per identificare la falda superficiale (se c'è) e quella in pressione. il resto viene di seguito.

Buon consiglio Blizzard! Anche una piccola prova di pompaggio puo' aiutare a determinare se c'e' connessione tra la falda confinata e quella libera superficiale. Insomma, non mi sembra necessario usare dei traccianti in primo momento.

oltre al cl di sodio esisto altri cloruri più leggeri e sono stati usati con successo in acquiferi liberi (vedi tracciamenti in Villorba TV con primo autore Antonelli R., quaderni di geologia applicata ed pitagora, anno 2001?).
Però prima del tracciamento fai attente misure di pressione e/o livello anche con piezometrini infissi in vario modo, ma che sicuremente prendano una sola falda e sia ben isolati (qulli sup. vanno bene anche prove cpt o trivellate a mono, per i profondi sono preferibili sistemi a pressione tipo bat o piezometri infoissi o ma si spende di più sondaggi fatti bene con celle casgrande ben isolate)
in bocca al lupo....
facci sapere