Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione geom., archit., ing. e ragionieri in luogo dei geologi!!

Ripensa bene a quello che hai scritto! D'altronde un geologo non si occupa solo della fondazione, quello è solo l'ultimo passo, prima c'è molto altro...caratterizzazione del sito, stabilità, etc. etc.

X vicolax:
Forse non mi sono espresso bene oppure tu non hai letto bene gli interventi precedenti.La mia era una risposta-domanda a Massimo Trossero.
Sono molto più che daccordo con te: la relazione geologica è soprattutto caratterizzazione del sito dal punto di vista geologico, morfologico, della stabilità e via discorrendo per arrivare, infine, alla definizione di un piano fondale ed alla scelta delle migliori opere!
Ma quando tutto ciò che è di pertinenza geologica lo si ritrova nella relazione geotecnica firmata da un ingegnere, allora serve la relazione geologica? E a cosa?
Perché è questo ciò che mi è capitato... spero di essere stato più chiaro.

Buonasera signori, nella mia esperienza di consulente per il Vincolo idrogeologico di due comuni in provincia di Firenze, mi capita spesso che le caratterizzazioni da voi indicate siano all'interno di relazioni tecniche a firma di architetti, ingegneri e geometri.......
Personalmente rimando la pratica al mittente richiedendo, come integrazione, una Relazione Geologica attestante quanto dichiarato nella Relazione Tecnica.
Mi rendo anche conto che non ci sono molti Geologi che lavorano e collaborano con le amministrazioni pubbliche e quindi tutto questo "esercizio abusivo di professione" diventa purtroppo normale.
Bisognerebbe ingolfare i propri ordini con le segnalazioni di tutte queste irregolarita', cosi' forse qualcosa si muove.

Mandi

Massimo

...chiarissimo, scusa l'equivoco!

[QUOTE]Originariamente inviato da Massimo Della Schiava:
[QB] Buonasera signori, nella mia esperienza di consulente per il Vincolo idrogeologico di due comuni in provincia di Firenze, mi capita spesso che le caratterizzazioni da voi indicate siano all'interno di relazioni tecniche a firma di architetti, ingegneri e geometri.......
Personalmente rimando la pratica al mittente richiedendo, come integrazione, una Relazione Geologica attestante quanto dichiarato nella Relazione Tecnica.
Mi rendo anche conto che non ci sono molti Geologi che lavorano e collaborano con le amministrazioni pubbliche e quindi tutto questo "esercizio abusivo di professione" diventa purtroppo normale.
Bisognerebbe ingolfare i propri ordini con le segnalazioni di tutte queste irregolarita', cosi' forse qualcosa si muove.
--------------------
Più che collaborare con le PP.AA. bisognerebbe far cessare il regime di monopolio che le tre Categorie da te richiamate esercitano.
--------------------
Mandi
--------------------
Sei della Provincia di Udine ??

le relazioni geologiche possono compilarle gli ing. amb. triennal?

Cari colleghi,
anch'io per un anno ho collaborato con un ente locale per le pratiche sul vincolo idrogeologico e posso confermare quanto detto dal collega Massimo Della Schiava, ho richiesto tante relazioni (per buona pace dei miei colleghi) agli enti e ai privati che facevano la richiesta di autorizzazzione sul vincolo. Dopo questa esperienza molto utile sono arrivato alla conclusione che bisogna richiedere a gran voce l'inserimento della figura del geologo professionista negli uffici tecnici dei comuni e potenziare, nello stesso tempo le piante organiche degli enti preposti alla tutela e valorizzazione del territorio. Secondo mè, e non sono il primo a dirlo, solo cosi possiamo risollevare le sorti della nostra professione e nello stesso tempo affermare la bontà sia della nostra disciplina sia della nostra preparazione che a detta di alcuni potrebbe sembrare molto grossolana rispetto alle problematiche che affliggono il nostro territorio.
Chiedo a chi ha più esperienza di fare proposte in tal senso che sfonderanno tante porte aperte.....

No

ciao

....e nemmeno gli ing. ambientali quinquennali nè i geologi triennali.

Nicola Alberti:

....non è tanto vero, purtroppo. Gli ing. amb. quinquennali, se abilitati
e iscritti all'Ordine dei Geologi, possono ovviamente firmare.
Come pure i laureati in scienze ambientali, ex Scienze Naturali (AAAAAAARRRRGGGGGHHHHH!!!!!!!!!).
Tutto questo è previsto dal solito 328/2001 Art. 42.
Passi per gli ing. amb.. Per i "naturalisti" è un svista clamorosa del nostro Ordine......