Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione PREVENTIVO

Ho richiesto un preventivo per indagini geognostiche e conseguente relazione geologica, Regione Toscana.

Il collega, a monte del preventivo, richiama il DM 14/01/2008 (OVVIAMENTE) e, "al fine di individuare la classe d'indagine in cui rientra il progetto", il DPGRT 36R/2009.

Non è sufficiente il DM 14/01/2008?
è necessario richiamare il DPGRT 36R/2009 per definire la classe d'indagine?

in toscana si esiste il progetto VEL, mi sembra. sentiamo i colleghi Toscani

Scusami, potresti essere più esauriente.

Non dovrebbe essere la relazione geologica propedeutica alla definizione delle indagini geognostiche, così come recitano le nuove NTC????

Si fa ancora un po' troppa confusione tra relazione geologica, geotecnica e sulle indagini...riusciremo mai a venirne a capo?

è nata prima la gallina o l'uovo?
Come faccio a fare il modello geologico senza indagini?

ehehehehe c'è più di un post sull'argomento e ancora non se ne esce. Quello che volevo dire è che questa sorta di "incertezza" si ripercuote anche sui preventivi da stilare...come se ne viene a capo?

Allora, un collega nel redigere un preventivo, fa riferimento oltre che al DM 14.01.2008, anche al suddetto DPGRT36R/2009, secondo il quale, in base alla tipologia di progetto cui è finalizzato lo studio geologico, si distinguono 4 classi di indagine, di dettaglio via via maggiore in funzione della complessità del progetto stesso. Ora, se faccio riferimento al solo DM 14.1.2008 so che me la potrei cavare nel seguente modo:
1) sondaggio spinto almeno fino ai -30 m 2)prelievo di campioni per lab, 3)NSPT 4)esecuzione diciamo di una masw ed infine qualche penetrometria.
Il collega facendo riferimento al DPGRT36R/2009 asserisce di dover realizzare un Down Hole a posto della masw, una perforazione dinamica SCPT.

devi attenerti alla normativa Toscana se no te la mandano indietro, ma dubito che con una down hole avresti informazioni maggiori di quelle che hai prospettato: la SCPT, (meglio CPT) se fini, serve solo, dato che hai il sondaggio e le Nspt, a tarare il resto arealmente
se vai a parlare con i controllori forse trovate una soluzione razionale. forse il collaga è un poco rigidino

eccolo, il toscano d'adozione.

Il 36R indica con chiarezza la tipologia di indagine da eeguirsi in funzione della "dimensione" dell'opera.

Credo che sia un regolamento fondamentale ed utilissimo che "costringe" il committente a sottostare ad una serie di approfondimenti importanti.

In toscana fa legge (almeno per come la vedo io), nel senso che i Geni ci si rivolgono per la definizione del rapporto grado di approfondimento delle cooscenze/progetto.

Non dovrebbe essere più possibile fare capannoni industriali con una cpt o dl30, e d'altro canto è quantificata la "modesta entità" ed anche per la sismica chiedono l'esecuzione di indagini sul terreno e non la "predeterminazione" della tipologia di suolo anche per interventi modesti.

La sismica in foro, è obbligatoria per interventi superiori a 6000 mc.

Quindi ciò significa che posto che facendo un sondaggio a 30 m, 3 SPT, prove di laboratorio, una masw, e diverse penetrometrie medie per tutta l'area, il genio civile mi manda tutto indietro perchè a posto della masw devo eseguire una sismica in foro? e una perforazione dinamica scpt? Mi pare assurdo.
Si deve lavorare bene, con dati a disposizione ma mi sembra esagerato...
e poi cos'è la relazione preliminare sulla qualità delle matrici ambientali?