Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Referendum Nazionale per Abolizione APC Obbligator

Vorrei indire un referendum o una raccolta firme per l'abolizione dell'APC così com'è imtesa oggi. L'albo regionale della Puglia ci obbliga a 50 crediti ogni 3 anni. Poichè in media per una decina di crediti il professionista spende 500 Eur parliamo un costo medio di 800 e rotti Eur annui da aggiungersi al rinnovo dell'iscrizione.
Siamo l'Unico ordine in Italia con quest' obbligo gli altri tecnici Arch. ed Ing. non sono tenuti a questo. Solo i medici chirurghi lo sono, ma perchè vi è una legge nazionale. Nel ns. caso non esistendo tale legge dubito che se un geol Prof. impugnasse in Tribunale una sospensione dall'Albo per non raggiungimento dei crediti, potrebbe perdere la causa. Voglio raccoliere pareri firme e contributi a riguardo. Grazie.

Già fatto.. un paio di anni fa...

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=56403#Post56403

Bene e che fine ha fatto la proposta Meneghini?

Gli ho inviato anche una email privata a riguardo.

Spero non sia una cosa rimasta in questo forum, bisognerebbe portarla a livello nazionale nelle sedi appropriate.

Fatemi sapere, Grazie.

Purtroppo i risultati della nostra petizione sono stati molto scarsi: nessuna risposta da parte del CNG (a tale proposito ti linko questo per farti capire: http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=87678#Post87678) nonostante fossero stati inviati due elenchi di firmatari (il primo nell'Aprile 2009, il secondo a Maggio di quest'anno)
se avessi seguito un po' più da vicino la vita ordinistica ti saresti accorto che il sottoscritto si era candidato con l'obiettivo di sospendere qualsiasi attività sanzionatoria contro i colleghi inadempienti.
Purtroppo mi sono fatto l'idea che, chi in un modo chi nell'altro, si è adeguato "obbedendo" a questo assurdo regolamento, per cui sarò uno dei pochi fessi che non ha raggiunto i 50 crediti
Per darti un'idea del fallimento della petizione: di 772 firmatari, solo una minima parte mi ha appoggiato (tieni conto che tra i miei 277 voti ci sono quelli di colleghi che invece erano a favore dell'obbligatorietà), quindi ritengo che la raccolta di firme sia stata un fallimento, non c'è stata la risposta massiccia e fiera della base
Non ci rimane che sperare nella lungimiranza e nell'intelligenza degli OORR che dovrebbero procedere con le sanzioni, anche se so di alcuni (Lombardia e Liguria) che già ahnno inviato messaggi "minacciosi" ai colleghi ribelli

cosa gli fanno li sculacciano pubblicamente?
non mi risulta che ci sia un elenco delle pene (ancora)

Non sarai certamente il solo che, a fine triennio, non avrà maturato i famosi 50 crediti. Solo in Abruzzo ci sono un centinaio di colleghi fermi a “zero” (un terzo degli iscritti), la maggior parte di essi per disinteresse generale, pochissimi per principio.
Non credo che ha marzo vi sarà un “Redde rationem” con epurazioni staliniane dagli OORR. Il nuovo CNG dovrà prendere atto dello status quo. È una questione di buon senso.

spes ultima .....

Va bene c'è il problema degli APC da risolvere. Le soluzioni possono essere tante e certamente pur con l'obbligo si potrebbe
migliorare l'adempimento istituendo la possibilità di usare tecnologie multimediali come corsi on-line personalizzati, dando la possibilità di scaricare dalla rete libri, manuali, appunti; oppure specializzare il forumdei geologi in modo che ognuno possa attingere nuove conoscenze in modo gratuito. Ma a questo punto mi sembra che anche questa commedia stia all'epilogo con l'entrata in vigore delle nuove circolari, vi siete chiesti quanti ancora svolgeranno la libera professione ? Tra spese e controspese e spese supplementari ben pochi avranno voglia di confrontarsi con l'APC; chi ha capito l'antifona, secondo me sta pensando di tenersi la partita IVA nel 2011 per vedere come va.... e poi..... dopo, aver cercato di rivendersi tutte le ferraglie che possiede e gli apparecchi costosi, dedicarsi ad altro lavoro.
Saluti da Spirifer

Capisco poco questa contrapposizione tra chi pensa che l'APC sia il peggiore dei mali e chi pensa che a chi non ha raggiunto i 50 "punticini" non gli debba essere garantito il diritto di lavorare.
E' invece il momento di prendere atto che il triennio sperimentale ha dimostrato che la burocratizzazione (e quindi i costi) e la logica coercitiva dell'APC non hanno portato risultati positivi e che il sistema va ripensato prendendo ad esempio i "sistemi qualità", come peraltro già ufficialmente proposto dall'ordine del Veneto.

Scusa Antonio, mandare una lettera in cui si avvisa che sta scadendo il triennio è un messaggio "minaccioso" ai colleghi ribelli?
Informati presso i "colleghi ribelli" che ci hanno contattato dopo la "minaccia" e chiedi come stiamo affrontando la situazione.
Prima di lanciare accuse ad un OR sarebbe il caso di essere più informati.
Scusa il tono un po' sopra le righe, ma non accetto accuse ad un OR che anche sull'APC cerca di affrontare il problema pensando soprattutto agli iscritti e che ha cercato in prima persona (ottenendolo in parte) un miglioramento del Regolamento.
Saluti.
Giuliano Antonielli