|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55 |
Salve a tutti. Ho un problema riguardo ad una sub-irrigazione. Mi sapreste dire la formula che c'è dietro alla tabella (o foglio di calcolo excel) tempo di percolazione(T)/lunghezza condotta disperdente (L)? Mi interessa saperlo perchè ho eseguito uno scavo 45x45 cm di sezione e 50 cm di profondità, mentre nella prova di percolazione standard viene prescritto uno scavo 30x30. Volevo sapere se il tempo di percolazione che ho stimato con uno scavo più grande, dipende dalla sezione dello scavo e quindi mi sballa il valore di T calcolato. Grazie mille
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
Direi che la formula è quella ricavata dalle Raccomandazioni AGI per le prove in pozzetto, da cui calcoli il valore della permeabilità.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
La formula è corretta e, vado a memoria, dovrebbe essere proprio quella tratta dalla Raccomandazioni AGI.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55 |
ok...dunque..la lunghezza della condotta disperdente me la sono calcolata tenendo in considerazione non più il tempo di percolazione ottenuto dalla prova di percolazione (che è troppo ottimista rispetto ai terreni limosi che ho trovato, T= 5min), bensì inserendo questo valore di T nella formula della permeabilità e calcolandomi quindi la permeabilità in situ (correlata mediante tabella alla lunghezza della condotta disperdente). Scusate la rottura...ma non ho molta esperienza e non so con chi confrontarmi!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
sei in terreni insaturi, la falda a che profondità è. di questi aspetti dovresti tenerne conto pena una variazione dell'assorbimento nel tempo
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55 |
Stratigrafia da saggio geognostico: - 0-1,6 m:terreni eluvio-colluviali limo-sabbiosi argillosi; - 1,6-1,8:livelli di arenarie stratificate alternate ad orizzonti marnoso-argillosi(formazione flyschoide della marnoso-arenacea umbra); Livello della falda circa 3 m dal p.c. n° Abitanti equ.= 9 La prova di percolazione viene eseguita dopo aver portato a saturazione il terreno, riempiendo lo scavo d'acqua.
In base a questi dati..il mio dubbio è: quanto devo far lunga la condotta disperdente della sub-irrigazione? considerando un tempo di perc. T=5min calcolato per uno scavo 45x45 (e non 30x30 come richiesto nella prova di perc. standard).
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
La lunghezza della condotta disperdente è funzione della permeabilità. Fai una back analisis, ossia calcolati la permeabilità con la tua prova, poi cerca di trovare quel valore di abbassamento che ti corrisponde alla stessa permeabilità con la prova nel pozzetto di 30x30. A questo punto hai la stessa permeabilità (calcolata solo con pozzetti di diversa dimensione): assegna la lunghezza della condotta pari a quella corrispondente alla permeabilità determinata.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 55 |
Infatti ho fatto esattamente così! ma volevo avere conferma da chi è più esperto di me che ho fatto bene!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti