Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gegio (49), Stefano Casini (51)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 966 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
B
B.M. Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
cari colleghi

ormai è chiaro che la geologia è destinata a diventare solo un hobby...

contiamo sempre meno e siamo mal pagati (quando ci pagano...)

al genio civile di catania sono rimasti solo 2 geologi e pare che alcune tipologie di progetti neanche passeranno da loro..

ordini, consigli nazionali, epap, agenzia delle entrate, serit, ecc ecc (l'italia è il paese di enti e associazioni che vogliono soldi da te..) ci perseguitano...

e ora devo fare pure il compitino a casa e cioè devo verificare a quali "eventi formativi" sono stato e sommare i punti relativi e sperare che la somma sia tale da non scatenare le ire apocalittiche dell'ordine...

FACCIAMOCI MALE DA SOLI......

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
certo se continuiamo a piangere come vedove senza manico


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
..e ma ora con i quaderni le cose cambieranno..il livello della nostra relazione si alzerà e diventeremo più autorevoli. A parte il sarcasmo, voglio pensare che chi rappresenta (CNG e OORR) valorizzi di più la categoria tra gli interlocutori privilegiati.
In merito agli APC, non credo ci sia alcun intento punitivo per chi non ha raggiunto/superato i fatidici 50 punti.
Parlavanodi assegnare ai fortunati vincitori (tra cui ci sono anch'io, evviva), un simbolo (bollino?) da inserire sulla carta intestata...fa ridere?


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
magari un buono pasto...


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
Originariamente inviato da: B.M.
e ora devo fare pure il compitino a casa e cioè devo verificare a quali "eventi formativi" sono stato e sommare i punti relativi


Come ho già avuto modo di esprimere in altri 3D personalmente ritengo che le Linee Guida e l'APC (che il nuovo ONG sta giustamente caldeggiando) sono l'unico modo per elevare la nostra situazione di Progettisti, scesa ai minimi in fatto di credibilità per un disuso a seguire delle REGOLE PROFESSIONALI.
Concordo che sia uno sforzo ulteriore che dobbiamo fare, però ritengo che l'atteggiamento debba essere esclusivamente positivo ... se vogliamo crescere.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
devi comunque convenire che ci sono luci ed ombre e le ombre sono quelle che danno più fastidio
l'APC e le LG sono ottime iniziative ma quando non ben centrte e discusse in tutte le loro implicazioni (anche a lungo termine) sono più dannose che utili
personalente su alcuni quederni ho fortissimi dubbi sulla valiidità scientifica (almeno quelli disponibili al CNG) e livello di effettivo aggiornamento a recenti studi mi sembrano molto dei copia incolla


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Originariamente inviato da: ElleGi

Come ho già avuto modo di esprimere in altri 3D personalmente ritengo che le Linee Guida e l'APC (che il nuovo ONG sta giustamente caldeggiando) sono l'unico modo per elevare la nostra situazione di Progettisti, scesa ai minimi in fatto di credibilità per un disuso a seguire delle REGOLE PROFESSIONALI.
Concordo che sia uno sforzo ulteriore che dobbiamo fare, però ritengo che l'atteggiamento debba essere esclusivamente positivo ... se vogliamo crescere.


Non abbiamo mai avuto "REGOLE PROFESSIONALI"...cosa intendi???
Direi che sei molto ottimista pollicesu , tuttavia ti ricordo che molti inneggiavano all'entrata in vigore delle NTC/2008 come la panacea per i nostri mali, con miglioramento della qualità ecc..ecc.. bla.. bla... bla...
Credo che oggi tale miglioramento non esiste, anzi semmai è vero il contrario....
Ben vengano le LG, tuttavia queste non potranno mai avere valore cogente, ma soltanto indicare un "percorso tipo" a supporto dei professionisti e dei funzionari...
in merito agli APC, allo stato attuale e salvo rari casi equivalgono alla raccolta punti miralanza...
@B.M. in merito al problema da te evidenziato stiamo proponendo qualcosa se vuoi ti posso delucidare in merito.. manda un MP

Ultima modifica di grannisi; 08/02/2011 08:20.

"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
W
Member
Offline
Member
W
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Originariamente inviato da: B.M.

...cut...

al genio civile di catania sono rimasti solo 2 geologi e pare che alcune tipologie di progetti neanche passeranno da loro..

...

e ora devo fare pure il compitino a casa e cioè devo verificare a quali "eventi formativi" sono stato e sommare i punti relativi e sperare che la somma sia tale da non scatenare le ire apocalittiche dell'ordine...



Al GC della provincia limitrofa i colleghi rimasti si occupano solo di "grandi opere" e TUTTI i progetti di edilizia privata passano da geometri e architetti... se ti può consolare (a me no). E tuttora passano "relazioni geotecniche" a firma di arch. e ing. in "stile" ante-NTC08... per non parlare di progetti SENZA alcuna relazione sismica e con attribuzione della cat. di s.suolo ad...occhio! E se vai a dirlo al capo dell'Ufficio la risposta è sempre la stessa: "ma cosa vuole, in fondo la responsabilità finale è del progettista che timbra e firma". :-(

Quanto al "compitino a casa" che dire... verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere....



"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
Originariamente inviato da: grannisi
Non abbiamo mai avuto "REGOLE PROFESSIONALI"...cosa intendi???


Quel decoro professionale per cui ti impegni ad eseguire i compiti assunti con diligenza ... ecco quello che intendo.
Allora
IL RISPETTO DELLE NORME DI LEGGE (ad es. attualmente soddisfare i capitoli 3,6 e 7 delle NTC 2008 che ci riguardano da vicino ed in particolare soddisfare i contenuti delle Relazioni specialistiche che svolgiamo)
IL RISPETTO DEI COLLEGHI (mantenere comportamenti che diano lustro alla Categoria, anche di tipo economico)
IL RISPETTO DEL PROPRIO LAVORO (riscoprire il rilevamento geologico di campagna, eseguire indagini geognostiche, partecipare ai corsi d'aggiornamento - c'è sempre da imparare!)

sono alcune di queste 'REGOLE PROFESSIONALI' e del resto fanno parte delle NORME DEONTOLOGICHE .. o sbaglio?

Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
Originariamente inviato da: grannisi
Credo che oggi tale miglioramento non esiste, anzi semmai è vero il contrario....


Si tratta di un periodo di transizione e si sa che i cambiamenti sono difficili da "digerire".
Tuttavia se TUTTI ci impegnamo a rivedere il nostro operato alla luce delle NTC, delle LG, dei Quaderni, dell'APC, sarò ottimista ma sono fermamente convinto che LE COSE NON POSSONO CHE MIGLIORARE.
L'importante è rimboccarsi le maniche e provarci, come la goccia che scava la roccia (sempre meglio che starsene alla finestra a guardare e criticare soltanto - inteso in generale!)

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 36 (0.010s) Memory: 3.0011 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-06 17:52:26 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS