|
0 membri (),
813
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 5 |
Sto per fare una relazione geologica e geotecnica, per casetta in legno di un piano, su di un sito in cui affiorano le marne con una copertura di 1,5 -2,5 metri. La fondazione andrà 0,8-1 metro dal piano campagna esistente. Devo definire il tipo di suolo. Ritengo che sia un suolo di tipo A Domanda: è necessaria la masw? Secondo me no! Chiedo conferma a qualche esperto. Grazie.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Sto per fare una relazione geologica e geotecnica, per casetta in legno di un piano, su di un sito in cui affiorano le marne con una copertura di 1,5 -2,5 metri. La fondazione andrà 0,8-1 metro dal piano campagna esistente. Devo definire il tipo di suolo. Ritengo che sia un suolo di tipo A Domanda: è necessaria la masw? Secondo me no! Chiedo conferma a qualche esperto. Grazie. Visto che hai il dono di calcolare automaticamente la Vs30 e la categoria di suolo concordo con te: non è necessaria la masw...
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471 |
Buongiorno, è un pò difficile analizzare il tuo caso, ti do comunque la mia visione delle cose. Per dare categoria di suolo A dovresti poter dimostrare che le marne siano effettivamente un substrato sismico con Vs almeno pari a 800 m/sec e la tua copertura non superiore a 3 m. Non ci dai molte indicazioni in merito alla formazione geologica, ma le marne dalle mie parti spesso non hanno velocità così elevate e sicuramente non negli strati prossimi alla superficie che risentono di una certa alterazione e fratturazione. Credo che una prova probabilmente ti risulterà necessaria anche perchè la tua scelta è dal lato non-conservativo.
Un saluto
Fa' sempre la cosa giusta.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249 |
Sto per fare una relazione geologica e geotecnica, per casetta in legno di un piano, su di un sito in cui affiorano le marne con una copertura di 1,5 -2,5 metri. La fondazione andrà 0,8-1 metro dal piano campagna esistente. Devo definire il tipo di suolo. Ritengo che sia un suolo di tipo A Domanda: è necessaria la masw? Secondo me no! Chiedo conferma a qualche esperto. Grazie. Dalla prima frase si evince che sei un Geologo. Se è così, sei Tu l'"esperto"! Ed in quanto tale DEVI seguire le Normative, le Leggi...... Ora, prendo spunto e chiedo, al CNG e ai vari OORR, se non sia il caso di rivedere profondamente sta buffonata dell'APC e relativi crediti e bla-bla, se poi si leggono "richieste" come questa... Svegliaaa!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408 |
ragazzi, casetta (non casa) in legno ad un piano, su marne subaffioranti. Certo bisogna essere rigorosi ma... Da noi si è arrivati al punto di chiedere la relazione analitica per terre e rocce da scavo per subirrigazioni. Da noi si diceva anche: a che servono i medici, tanto per ogni piccola cosa ti mandano dallo specialista.... ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133 |
Condivido l'approcio di geodario, ma sono convinto che, anche per progetti semplici, non si possa prescindere da un minimo di verifica diretta. A questo proposito non è chiaro se intendi effettuare qualche indagine alternativa (trincee esplorative, prove penetrometriche etc) o proprio nulla.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408 |
sfas4 ci mancherebbe, è proprio qui che interviene il "medico", non mi sognerei mai di consegnare un lavoro solo su una analisi superficiale
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133 |
ops, geodario ho scritto male... mi riferivo a mcc che ha aperto la discussione. Non è chiaro se (mcc) intenda acquisire altri dati o se si basi sul solo rilievo di superficie.
Saluti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
poveretto dopo il "benvenuto" nn credo parlerà più comunque concordo che un minimo di indagine "a propria responsabilità" vada fatta. mi fa comunque sorridere in tempi di NTC che un geologo dica di voler fare una relazione geotecnica
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408 |
beh dai michele è un peccato veniale. Dopotutto alcuni di noi pensano ancora in lire.... ciao
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|