Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Zargon (50)
Chi è Online Ora
1 membri (Peluz), 442 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8
#7965 22/07/2005 13:27
Iscritto: Apr 2001
Posts: 39
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2001
Posts: 39
Spett.li colleghi,
volevo avere un vostro parere su un “problema” tecnico che mi è capitato 2 volte nel giro di 2 giorni.
Vengo contattato da tecnici con cui collaboro in quanto un Comune aveva richiesta la relazione geotecnica (badate bene “geotecnica” senza la “geologica”) per la realizzazione, rispettivamente, di una piscina e di una scala esterna annessa ad un fabbricato.
In entrambi i casi, dopo il sopralluogo, vengo ricontattato per essere informato che non se ne sarebbe fatto nulla, in quanto per relazione geotecnica veniva intesa una sorta di relazione in cui il progettista (ingegnere…) doveva indicare le caratteristiche delle strutture di fondazione senza dover necessariamente ricorrere ad indagini per la parametrizzazione dei terreni o, comunque, al parere di un geologo.
Mi chiedo: è possibile nel 21° secolo progettare ancora senza avere nozioni sui terreni di fondazione? Erano solo problemi legati al fatto che si trattasse di opere di modesta entità, o noi geologi dobbiamo sempre sperare di avere a che fare con tecnici coscienziosi? La relazione geotecnica può essere soltanto pertinenza di progettisti ingegneri?
Accetto consigli…

#7966 23/07/2005 09:54
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Ma non hanno considerato la sicureza delle scarpate di scavo durante i lavori ???? le escursioni della Falda acquifera ed i conseguenti galleggiamenti della piscina o la necessità di valvole per evitare ciò quando è vuota ??

Antonio

#7967 25/07/2005 11:07
Iscritto: Jun 2005
Posts: 36
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Jun 2005
Posts: 36
La relazione geotecnica è competenza degli Ingegneri da voi tanto declamati. Riteng comunque che la relazione geotecnica non possa essere fatta dal progettista se egli non conosce i parametri del terreno, che sono contenuti nella relazione geologica, che deve essere redatta dal geologo. Nel tuo caso magari i tecnici del comune hanno chiuso un occhio, sotto la loro responsabilità, ma badate anche per le suddette opere è necessaria la relazione geologica.
ciao.

#7968 25/07/2005 11:47
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Quote:
La relazione geotecnica è competenza degli Ingegneri
E' chi lo ha stabilito? Non mi richiami i pareri del Consiglio Superiore dei LL.PP. composto da ingegneri se no dovrei richiamarle le ultime Sentenze del Consiglio di Stato certo non composto da geologi. Penso che anche lei sia daccordo che la competenza possa ritenersi di entrambi (progettista relativamente al calcolo delle fondazioni e geologo relativamente alla caratterizzazione e risposta meccanica del terreno). I parametri del terreno (logicamente geotecnici) normalmente non sono contenuti nella relazione geologica.
Però che simpatico sarebbe se lo scavo incontrasse acqua in superfice così da poter avere una piscina in acqua di falda evitando le valvole no? Solo con dei bei fori. Una piscina stagionale forse un po' freddina ma poi ci si abitua.
Ciao a tutti.


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
#7969 25/07/2005 13:14
Iscritto: Feb 2001
Posts: 39
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2001
Posts: 39
Egr. Ing.
il nobile Antonio De Curtis le farebbe (e si immagini la mimica): "Ma mi faccia il piacere".

Nel caso avesse ancora qualche idea chiaramente confusa si legga tutto il mio post sull'argomento e , se ancora non le bastasse, mi contatti che le mando quanto di ufficiale è stato pubblicato finora.

#7970 25/07/2005 13:43
Iscritto: Feb 2005
Posts: 59
C
Member
Offline
Member
C
Iscritto: Feb 2005
Posts: 59
LA RELAZIONE GEOTECNICA è DI COMPETENZA ESCLUSIVA DELL'INGEGNERE GEOTECNICO

GRAZIE

#7971 25/07/2005 14:45
Iscritto: Feb 2001
Posts: 39
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2001
Posts: 39
...Non c'è niente da fare; farvi capire certe cose è come chiedere ad un musulmano di accompagnarti a messa la domenica mattina e poi invitarlo a mangiare pane e salame (ed un buon bicchiere di vino).

Ormai bisogna buttarla sul ridere; non mi incazzo neanche più sennò mi rovino le ferie che devo ancora fare.
Caro ing. Cocco, lei faccia le sue relazioni geotecniche che io faccio le mie.

#7972 25/07/2005 15:30
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Quindi. Indefinitiva, la relazione geoetecnica è di competenza del Geologo o dell'Ingegnere/Architetto? Personalmente, non mi è mai capitato, di essere incaricato di redigere la relazione geotecnica, ma spesso i miei committenti (tecnici) mi chiedono la caratterizzazione geotecnica dei terreni. Ciao


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
#7973 25/07/2005 16:49
Iscritto: May 2004
Posts: 447
T
Member
Offline
Member
T
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Per Cocco1974:
Credo che "ognuno tira l'acqua al suo mulino".
Ossia agli ingegneri piacerebbe poter dire la loro su tutto in maniera tale da poter lavorare su qualunque cosa esistente sulla terra cool ... daltronde non vedo perchè non possano redigere una relazione geologica visto che hanno conoscenze di tutto confused laugh confused ... mi domando solo una cosa:
perchè hanno fatto gli architetti?? a cosa servono i geometri?? E gli agnonomi?? Per non parlare dei geologi?? smile :p laugh
facciamo così ... facciamo un referendum abrogativo di tutte le professioni tranne gli ingegneri!!!!

Scusatemi, ma davvero esistono ancora degli ingegneri che non sanno leggere le sentenze??? Basta poco, che ce vo????
sentenza del consiglio di stato 4 maggio 1995 n 701

#7974 25/07/2005 18:25
Iscritto: Feb 2001
Posts: 39
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2001
Posts: 39
........e dimenticavo, spett. Ing. Cocco, Bonfiglio ecc.., Dio voglia che non incappi, in commissione edilizia, in una solita relazione geotecnica redatta da un ingegnere dove i parametri geotecnici sono bibliografici perchè esistono prove a qualche centinaio di metri di distanza o siano parametri cautelativi derivanti dall'esperienza dello scrivente, perchè glela, ve la, te la, faccio rifare con un adeguato programma di indagini.
Ora non si scherza più.

Pagina 1 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,152
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11
18,151 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 35 (0.006s) Memory: 3.0019 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-10 16:13:37 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS