Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione validità prove secondo NTC 2008

buongiorno a tutti e grazie per le risposte che sono state diverse ma non sempre concordanti; io la penso come michelec e vorlicek, poichè con buon senso e professionalità, scienza e coscienza, ritengo che nella parte geologica ci possa stare. Comunque per sicurezza, prima di essere operativo chiederò lumi al GC e poi si vedrà cosa fare.
tra l'altro si tratta di un progetto per un fabbricato rurale di circa 100 mq in c.a. ad una sola elevazione f.t. in c.a. dove sono previste fondazioni superficiali da poggiare su uno strato argillo-sabbioso di spessore variabile 2-4 m che sormonta un bedrock di calcarenite cementata miocenica a giacitura suborizzontale o lievemente a reggipoggio su un versante con pendenza media <<15°. pensate che assieme alla sismica di superficie il programma d'indagine sia sufficiente?
p.s. sono in Sicilia.

per me è più che sufficente con quelle condizioni al contorno coem da te descritte. al GC devi solo chiarire il campionamento e mi sembra come indagine più che sufficiente accertata l'omogeneità del deposito (magari fai più di una trincea) ma penso (vista la modestia dell'intervento) che non di crearanno problemi (a meno che non impazziscano di colpo o abbiano fato recentemente una gita in campania)

GIUSTO !
Andrà a finire che per fare una misura piezometrica ci vorrà la ditta!

È esattamente quello che stanno facendo!

Vedo che non si comprende che il problema è serio! In Campania le cose stanno precipitando e si va anche oltre la legge!

Mercoledì mattina ho parlato con una collega che mi dicceva che non sapeva cosa scrivere su uno dei modelli preparati da Giulivo (funzionario regionale ed ex consigliere OR geologi Compaia).

Infatti, lei qualche tempo fa, per la realizzazione di una stalla in metallo di 200 mq aveva fatto un rilievo geomeccanico perché nel sito affiorano i calcari con basse pendenze.
La stalla non è annoverata fra le opere minori, sui calcari un rilievo geomeccanico è la migliore indagine possibile e i modelli di Giulivo pretendono che si facciano indagini da ditte certificate per tutto.

Che fare?

La mia battuta di fare i buchi sui graniti della Sardegna si riferisce proprio a questi paradossi della leggina fatta per l’ingordigia di qualcuno.

Ad oggi, non vedo ancora iniziative vere per risolvere il problema!

Qualcuno, per cortesia, può rispondere su come si può risolvere il problema in Campania?
In che modo possono complilare i modelli di Giulivo?

bè se ha risposto così è un "somaro" e basta. segnalate la cosa all'ordine è da barzelletta

scusami non capisco a cosa ti riferisci

a questo

D'accordo in tutto. E poi se il campione fosse disturbato il laboratorio non potrebbe certificarlo

Capisco che può essere difficile comprendere di cosa si stia discutendo non operando in Campania ed è il motivo per cui ho rinunciato a discuterne nel forum. Ma penso qualche esempio possa chiarire la vicenda.
1) Devo fare un rilievo geomeccanico? Occorre RQD = sondaggio da ditta certificata, occorre point load = prelievo e prova da laboratorio certificato, resistenza a compressione = idem, martello di Schmidt = idem, ecc. ecc.
Che Palmstrom ci salvi!