Home GeoForum Forums Geologia & Professione Idrogeologia & Idraulica massimizzare l'abbassamento in un sistema a pelo libero

Ciao a tutti

Vorrei qualche consiglio su come progettare un pozzo verticale di drenaggio (in particolare la sua profondità) per massimizzare l'abbassamento del pelo libero circostante, che debbo abbassare per mettere i sicurezza una autorimessa.
Avete dei consigli pratici, empirici, o di testi che trattino questo argomento.

Come al solito vi ringrazio in anticipo e vi ricordo che ho anche una mail privata nel mio profilo nel caso scegliate questo metodo.

Ciao Massimo, cosa intendi per massimizzare l'abbassamento?
Massimizzare l'abbassamento della falda in corrispondenza del pozzo?
Massimizzare l'estensione areale in cui l'abbassamento indotto è pari o superiore ad una certa quantità voluta?
E poi, la soggiacenza statica quant'è? L'acquifero grossomodo che cond. idraulica ha?

Grazie per l'attenzione Stefano.

La soggiacenza in questo acquifero è di circa 1m in periodo ordinario mentre in periodo di crisi è di alcuni centimetri sopra il piano finito.
La conducibilità idraulica sarà di circa 10-3 m/s.
Si vuole massimizzare l'estensione areale dell'abbassamento, prevenendo al momento opportuno una risalita al piano finito.

Mi pare di ricordare che esiste una regola che permette di scegliere la profondità ottimale della parte filtrante del pozzo, oltre cui l'abbassamento non cambia o diminuisce.

Guarda, questa regola non la conosco, ma fossi in te farei:
1)valutazione della portata da estrarre per essere sicuri di avere un abbassamento sufficiente sull'intera area
2) valutazione della profondità del pozzo in modo da essere sicuri di non mandare in secca la pompa, tenendo conto delle perdite di carico del pozzo (perdite di carico che aumentereanno nel tempo, quindi concediti un certo margone di sicurezza).

Poi, te la butto lì...e se invece di un pozzo fai una trincea drenante?

Oltre a quanto indicato da Stefano, che quoto in toto, direi che - viste le permeabilità in gioco e la soggiacenza - ti conviene considerare un sistema well-point.
Attenzione alle solite verifiche di riduzione delle pressioni neutre e cedimenti relativi, oltre all'asportazione di materiali fini.

pubblicata su CIRIA appena la trovo te la invio
se è temporaneo si potrebbe anche fare ma permanente è sicuramente pericoloso

Infatti non ricordi male, però si tratta del solo abbassamento legato alle perdite di carico in pozzo, quello cioè dovuto all'inefficienza del pozzo.

Per questo motivo si suggerisce:

1) di non superare mai più del 67% dell'abbassamento massimo possibile per un dato pozzo;
2) posizionare i filtri nella parte inferiore e per uno spessore di circa 1/3 dello spessore dell'acquifero affacciato al pozzo.

Questi due accorgimenti permettono di massimizzare l'efficienza del pozzo, permettono cioè di minimizzare gli abbassamenti legati unicamente ai moti turbolenti del flusso d'acqua attraverso il dreno e i filtri del pozzo che non si riflette in realtà in un abbassamento in falda.

Questo detto io ritengo che il tuo problema sia più connesso con il discorso conducibilità idraulica.

Un valore di 0,001 m/s (10-3 m/s) è un valore piuttosto elevato di conducibilità idraulica, tale da ingenerare scarsi abbassamenti distribuiti su un ampio raggio di influenza.

Fissato un abbassamento di 30 cm vicino al pozzo (1 m) e di 20 cm a circa 10 m (supposto un pozzo profondo 10 m e fenestrato negli ultimi 3) la portata necessaria per innescare questi abbassamenti sarebbe (all'incirca) 1 l/s, il che ti porta alla necessità di smaltire quest'acqua in un sistema fognario separato per non diluire gli effluenti dell'attività produttiva, che ingenera a sua volta la necessità di richiedere ulteriori autorizzazioni allo scarico. Alternativamente puoi pensare di immagazzinare temporaneamente per poi smaltire in falda con tempi più lungi alla fine del fenomeno meteorico ma dovresti conoscere piogge di picco per periodi di ritorno e altre e varie cosette di statistica della piovosità, avere spazio per un sistema di stoccaggio e predisporre un sistema con restituzione in pozzo con una pompa la cui portata è molto minore rispetto quella di emungimento. Come al solito non esistono problemi "facili" in geologia.

In un caso di questo genere proporrei anche, come alternativa, un'impermeabilizzazione, giusto per non sbagliare. Collocati gli appositi drenaggi esterni e impermeabilizzato il materiale (con 0,001 m/s di conducibilità non dovrebbe essere difficile operare iniezioni di impermeabilizzante) il vantaggio sarebbe di evitare la realizzazione e la gestione di un'opera che per quanto semplice è comunque costituita da almeno tre elementi connessi: pozzo, sistema idraulico di sollevamento e smaltimento, sistema elettro-strumentale (galleggianti e potenza elettrica) di sollevamento e attivazione della pompa.

Ultima nota, non dovresti avere grandi problemi di variazione delle pressioni interstiziali (con lo schema che hai giustamente proposto di limitarsi a riportare la falda a "casa sua") ma la notazione di Matteo sul trascinamento di materiali fini e lo scavernamento è importante, soprattutto in un pozzo "incompleto" (non intestato nel substrato impermeabile) dove le perdite di carico e gli abbassamenti indotti dall'effetto di richiamo dal basso sono consistenti. In queste condizioni sarebbe bene fare attenzione ai diametri del pozzo, non starei sotto i 4" per evitare eccessivi trascinamenti e metterei un dreno molto "significativo" intorno, tipo almeno quanto il rivestimento (reso finale perforazione minimo 200 mm) e anche un pochino in più.

In ogni caso e qualsiasi sia la tua scelta progettuale, buon lavoro.

Grazie tutto quello che avete detto è già stato valutato o svolto. Volevo sapere del quesito in particolare.

Scusa, mi sa che nella voglia di spiegare (anche e magari ai giovani colleghi che da questo 3d potrebbero trarre una qualche ispirazione) ho diluito tanto il brodo che poi, alla fine, non s'è capito nulla.

Per massimizzare il lavoro di un pozzo il cui pompaggio permette un abbassamento di 20 cm a distanza di 10 m con il dato di conducibilità idraulica che hai fornito io suggerisco:

> scavo reso finale non inferiore a diametro 180-200 mm e profondità 8-10 m
> attrezzare pozzo con tubazione definitiva 4" fenestrata a partire da 2/3 da piano campagna (quindi, ad esempio, per un pozzo 10 m a partire da 6 - 7 m da piano campagna)
> minimizzare le perdite di carico usando il dreno selezionato più idoneo a seconda della granulometria del terreno.

In queste condizioni e con la conducibilità che hai comunicato una pompa che permetta portate al massimo di 2 l/s è perfetta e dato che la prevalenza di sollevamento è del tutto trascurabile anche una pompa superficiale di basso prezzo ti permette di operare senza problemi e con poca spesa sia di acquisto sia di alimentazione elettrica.

Spero di essere stato più chiaro ora.

Buon we, a tutti.

Luigi grazie per i tuoi preziosi consigli.
Hai confortato la mia scelta, ora si tratta di trovare una sonda che possa essere posizionata in un bel giardino senza creare disatri l'ideale sarebbe poterla sollevare con una gru ma immagino che per tali diametri non sia percorribile, cosa ne dite?