Home GeoForum Forums Geologia & Professione Idrogeologia & Idraulica Prova di pompaggio a gradini di portata

Buongiorno a tutti

ho bisogno di un parere da qualcuno più esperto di me:

ho in mano i dati relativi ad una prova di portata a gradini (5gradini) effettuata in un pozzo profondo 25 m e ubicato nelle vicinanze di un corso d'acqua perenne.

Dai risultati ottenuti mi trovo davanti a qualcosa di anomalo e voglio capire se la causa è una non corretta esecuzione della prova o comunque individuare la causa dell'anomalia.

Dovendo ricavare i coefficienti B e C ho costruito il diagramma abbassamenti specifici/portate solo che gli abbassamenti specifici non aumentano all'aumentare della portata;
in particolare il valore di abbassamento specifico dei primi due gradini è superiore agli altri (siamo comunque nell'ordine dei 0,015 m(mc/h))e la linea di tendenza da cui ricavare i coefficienti risulta avere pendenza opposta rispetto allo standard tanto che nell'equazione relativa il coefficiente C ha valore negativo.

Spero di essere stato chiaro.

Grazie per l'attenzione.

Ciao Geoz, da quello che dici si può supporre che:
1) la prova è stata condotta male (per esempio errate misurazioni delle portate)
2) le prime portate hanno avuto l'effetto di disintasare i filtri del pozzo (effetto spurgo) provocando l'anomalia della diminuzione della portata specifica all'aumentare della portata. Il pozzo è utilizzato regolarmente? Che forma ha la curva caratteristica?
3) i valori della portata specifica, pur diminuendo all'aumentare di Q, hanno valori molto simili (in pratica possono essere considerati costanti); praticamente non hai perdite di carico quadratiche. Quali sono i valori Q ed S della prova?

Ciao Sandro e grazie per la risposta.

Penso che potrebbe essere un mix tra le tue ipotesi infatti:

1) Il pozzo è stato appena scavato e purtroppo non ho potuto seguire direttamente la prova.

2) Mi è stata assicurata la realizzazione dello spurgo ma chissà se l'hanno veramente fatto...

3)Comunque i valori che mi hanno dato sono i seguenti:
Q 72 144 216 288 438
S 1,44 2,81 3,95 5,36 8,05

Scusa Geoz, quanto dista il pozzo dal corso d'acqua che citi nel tuo primo post?

Dista circa 70 m e si trova ad una quota di circa 6 m più bassa del p.c. in corrispondenza del pozzo.

In base ai dati portata/abbassamenti deriva una retta di interpolazione y = 0.018x con R^2 = 0.998 il che significa che sostanzialmente il pozzo per le portate utilizzate ha efficienza 100%.

Le fluttuazioni statistiche osservate nell'abbassamento specifico del terzo gradino in realtà sono il risultato enfatizzato di fluttuazioni della misura effettivamente possibili e totalmente rientranti nella casistica che io ho spesso osservato quando si è del tutto all'interno del campo di funzionamento del pozzo con elevata efficienza.

Tanto più dettagliata è la scala di riproduzione tanto più sembra che i dati siano anomali ma una volta impostata una retta di interpolazione si osserva che la distribuzione generale è men che casuale e R^2 è circa 0.65 il che indica una buona correlazione lineare tra dati di abbassamento specifico e dati di portata, cosa per altro già evidenziabile tra portata e abbassamento e quindi il calcolo dell'abbassamento specifico è ridondante.

Per il pozzo in questione quindi B = 0.018 mentre C ed n non sono ricavabili in quanto i gradini di portata sono ben al di sotto del comportamento in stato di moto turbolento dell'opera.

L'unica cosa che rimane da fare è verificare tra qualche tempo come varia la curva e se iniziano a subentrare indizi di moto turbolento legati alla diminuzione dell'efficienza del pozzo. In queste condizioni inoltre per ricavare T da una prova a lunga durata (che comunque consiglio data la prossimità di un corso d'acqua) non necessita una portata ridotta e si può operare con il quinto gradino assimilando sostanzialmente l'abbassamento in pozzo con l'abbassamento in falda.

IMHO sempre e ovviamente e sempre con beneficio del dubbio.

Grazie Luigi

sei stato chiarissimo.