Home GeoForum Forums Geologia & Professione Gestione Rifiuti e Bonifiche fattore di lisciviazione analisi di rischio

Salve a tutti,
vi chiedo un aiuto su un quesito : come vi spiegate che il fattore di lisciviazione tende ad aumentare con la diminuzione del coefficiente di permeabilità? Non dovrebbe essere il contrario? Mi aspetto che in un terreno argilloso (K dell'ordine di 10 -9) la lisciviazione sia bassissima ed invece aumenta : ciò comporta anche che il rischio associato è maggiore, a parità di concentrazione, in un terreno a bassa K piuttostochè in un terreno ad alta K. Il problema inoltre è che proprio K è un parametro che incide tantissimo nel calcolo di LF (dall'analisi di sensitività).

Ringrazio tutti quanti mi daranno rispote in merito

Ciao, ti faccicio una domanda: quando hai cambiato il K per il terreno argilloso ti sei preoccupato di cambiare tutti gli altri parametri legati a tale litologia?
il calcolo del LF è funzione di diversi parametri correlati alla litologia del terreno.

Canepa, stai parlando della permeabilità del suolo saturo o dell'insaturo?

Grazie delle risposte : io noto che se faccio variare Ksat il fattore di lisciviazione varia mentre con K non sat esso non cambia. Inoltre se faccio variare tutti gli altri parametri come se appunto avessi un terreno argilloso, gli altri parametri influiscono pochissimo sulla variazione di LF : l'unico che incide tanto è appunto Ksat (come tra l'altro è riportato nell'analisi di sensitività per il fattore di lisciviazione).
Chiaramente il software non sa che il terreno è argilloso quindi gli interessa soltanto la variazione di Ksat : rimane ancora il mio dubbio che è puramente concettuale ma che non riesco a risolvere........

Ciao Canepa, la questione è semplice. Riflettiamo insieme su cosa avviene nella realtà.
La pioggia si infiltra nel terreno, l'acqua di infiltrazione percola attraverso il terreno contaminato e si contamina a sua volta. Questo percolato raggiunge poi la tavola d'acqua dell'acquifero e si diluisce nell'acqua di falda.
Il "si diluisce" l'ho messo in grassetto perchè è il punto centrale della questione che non ti spieghi.
Se la falda ha una ksat elevata, la portata d'acqua della falda è elevata. Se ksat è bassa, la portata della falda è bassa.
Di conseguenza, se ksat è elevata, il percolato si diluisce in una portata elevata, con conseguenti concentrazioni in falda basse.
Se, viceversa, il ksat è basso, il percolato che arriva dal non saturo si diluisce in una portata della falda bassa, e le concentrazioni risultanti sono basse.

Cos'è che nella realtà fa invece sì che con terreno argilloso il rischio sia basso? Il fatto che con terreno argilloso l'entità dell'infiltrazine è bassissima, quindi la quantità di percolato è bassa. Tu hai diminuito l'infiltrazione efficace per tenere conto della bassa k del non saturo?

Poi nella realtà c'è tutta una'altra serie di fattori, quali il tempo di percolazione molto più elevato, con conseguenti maggiori fenomeni di biodegradazione, la capacità di scambio cationico delle argille, ... Questi fattori sono però trascurati in un'analisi di rischio di livello 2.

Grazie! Era proprio questo che mi mancava ! Sei stato molto preciso nella risposta, grazie ancora!

Quando hai un LF, quello che cambia in "peggio" aumentando la permeabilità del corpo recettore è il tempo d'arrivo al POC. Quindi la concentrazione diminuisce lievemente ma il tempo d'arrivo si accorcia. Se osservi solo le condizioni in stato stazionario non te ne accorgi, e ti sembra che l'unico risultato sia la diluizione, ma se fai una disamina di corrivazione vedi l'effetto.