Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione realizzazione sottotetto in un edificio esistente

Salve,
vorrei un parere circa la richiesta di una relazione geologica a supporto della realizzazione di un sottotetto in un edificio esistente a tre piani f.t.. Quali sono i punti salienti che devo inserire in relazione? E quali le raccomandazioni da dare al progettista? Ringrazio anticipatamente

chiedi al progettista se variano i caricvhi in fondazione e se superao il 10% rifai la verifica o comunque ridai corretti con NTC i parametri per la verifica delle fondazioni esistenti, sicuramente sei in quella condizione

Siccome è la prima volta che mi viene commissionato un simile lavoro, se i carichi superano il 10%, cosa intendi per rifare la verifica, e ridare corretti con NTC i parametri per la verifica delle fondazioni esistenti? E poi perché proprio il 10%? Grazie

NON MI RICORDO I TERMINI DI LEGGE MA è UNA COSA CHE IN COMMISSIONE SISMICA GLI ING TENGONO IN CONTO
comnque per i parametri geotecnici caratteristici devi rivedere la parte geotecnica e dare la Vs30

Buongiorno,
probabilmente fanno riferimento al paragrafo 8.4.1 delle NTC 08 (interventi di adeguamento).

E' richiesta comunque una valutazione della sicurezza se:

comma c) chi intende apportare variazioni di classe e/o destinazioni d'uso che comportino incrementi dei carichi globali in fondazione superiori al 10%. ...

Cosa voglia dire valutazione della sicurezza è spiegato al paragrafo 8.3 e nella circolare ovviamente al punto C8.3.

Un saluto

mi hai evitato la ricerca
è comunque una vessata questio con gli ing che si nascondono dietro a questo (più o meno dimostrato 10%) per non fare verifiche in fondazione

kalos, innanzi tutto proprietà di linguaggio tecnico, dato che sono passati 2 anni dall'entrata in vigore della normativa e ancora tutti si sbagliano.

Se ti è stata richiesta solo la relazione geologica i punti salienti consistono nella definizione della stratigrafia, nel modello gelogico-strutturale, nella maniera in cui questo può influenzare il progetto, nell'assetto geomorfologico e nei rischi idrogeologici.

BASTA, secondo legge non è richiesto altro.

Se invece ti è stata richiesta l'intera suite delle 3 relazioni specialistiche: geologica, indagini e risposta sismica di base, allora procederai delineando modlelo geologico e rischi del territorio nella relazioen geologica, prima relazione specialistica.


Nella relazione sulle indagini geotecniche descriverai il tipo di indagini geotecniche e geofisiche effettuate, i risultati, la sintesi, ed eventualmente esporrai una tabella copn i valori caratteristici.

Nelal relazione 'sismica' descriverai le indagini simiche effetutate, definirai la Vs,30 e la categoria topografica St, esporrai altri eventuali problemi e considerazioni. BASTA.

Non sei tu a decidere se i risultati permetteranno di eseguire la sopraelevazione.

Certamente hai l'obbligo e il dovere di evidenziare eventuali potenziali problemi a livello di resistenza e rigidità del terreno, ma non sei tu competente per quanto riguarda i carichi strutturali, il tipo e dimensione della fondazione e la congruenza del carico aggiuntivo con le caratteristiche del terreno.

Se ti richiedono anche le verifiche geotecniche, attenzione, in quel caso può essere una vera e propria trappola se insorgeranno problemi.

Allora nella relazione non è il caso che nelle conclusioni scriva che qual'ora i carichi trasmessi in fondazione siano superiori al 10 per cento si dovrà procedere all'adeguamento sismico del fabbricato?

Assolutamente non ti è richiesto, puoi ricordarglielo ma è compito loro.

Grazie Luca per aver ricordato nuovamente a tutti il campo della relazione geologica, molti colleghi persistono nell'errore. A me nei giorni scorsi un comune ha richiesto relazione geologico - tecnica.
Buona domenica.