Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile marcia indietro sul nucleare?

spero che con una ricerca più avanzata si riesca ad eliminare quella bruttura (ho visto una foto della Merkel con uno sfondo di vitoni sul mare da noi succederebbe una rivoluzione)
sono palliatvivi che non risolvono la grande fame di energia nell'immediato e nel medio termine
intanto alla faccia degli ambientalisti duri e puri andiamo avanti con il "nucleare francese" e il petrolio e gas. il resto è sulo un imbellettamento ideologico nemmeno riuscito bene

Michele, ma come mai tutta questa antipatia per i ventilatori, eppure siamo nel periodo giusto...

capisco e comprendo tutto (anche per precedentemente ci si è approfittati in maniera indegna dell'ambiente) ma siccome sono freddoloso d'inverno non voglio stare al freddo e le sonde non vanno a solare ma a gasolio (o no) e il computer non può andare solo quando c'è il sole o tira vento o a chiacchere

poi se non s era capito sono e rimango un nuclearista convinto anche con qualche giusto distinguo e considero le due scelte rerendarie "sbagliate" ed emozionali

michele, allora potresti riconvertirti alla fusione ('fredda'), rimane sempre una reazione a livello del nucleo, anche se per adesso rimane una chimera

Ecco la chimera:
http://www.defkalion-energy.com/products

Dite che è una bufala?

Ti quoto tutta la vita.
Roberto

Il mazziatone del referendum non è bastato a Michele

Michè, ben il 57% degli Italiani ha detto NO al nucleare.
CHIAROOO

LO SCACCO MATTO è STATO FATTO

Detto questo, abbi almeno il buon senso di non diffondere notizie false e tendenziose. CON IL SOLE SI PUÒ FARE L’ENERGIA ANCHE LA NOTTE...............


L’energia si può fare in tanti modi e in tempi di crisi investire in diversi settori significa anche dare una mano all’economia e distribuire la ricchezza.................

In campo geologico significa dare tanti incarichi, non uno solo. Significa valorizzare le nostre professionalità...... ecc. ecc

che abbiano votato si non vuol dire che abbiano ragione....
poi spiegami come sostituire nell'immediato l'energia che compriamo dal nucleare francese e svizzero (e mi sembra anche di altri) con la ventola ed il sole dei tetti .
poi degli incarichetti per le pale a vento non mi frega sto ragionando da cittadino preoccupato per la poca avvedutezza dei miei concittadini e del futuro energetico del mio paese

In Italia non mi risulta che abbiamo uranio, e neanche le montagne di soldi richiesti per la filiera nucleare. In effetti, non abbiamo nemmeno siti adatti: se non sei a rischio sismico, in genere stai o in mezzo ad una frana o di fianco ad una capricciosa fiumara.

I francesi di giorno importano elettricità "veloce" dalle turbogas della puzzolente Pianura Padana; anche questo non viene raccontato. Andate a vedere com'è andata a Olkiluoto, giusto per conoscere il miracoloso EPR.