Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 1,437 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
K
Kanon Offline OP
Member
OP Offline
Member
K
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Prendo spunto da uno scambio di opinioni avuto con un collega per chiedere se esistono linee guida o normative riguardanti il numero di indagini da effettuare sulla base dell'area occupata dall'edificio da costruire, oppure è tutto riposto nelle scelte del geologo. Voi che dite?

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
non ho sottomano riferimenti precisi ma so (mi sembra EC7) che vi fosse una indicazione su varie norme manuali.


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
http://www.dicea.unifi.it/~johannf/disp_12.pdf
pagina 200


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
K
Kanon Offline OP
Member
OP Offline
Member
K
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Grazie Michele, quindi in base a questa tabella, per un edificio di 1 o 2 piani, in presenza di statificazione "media", sono consigliati almeno 3 indagini a una distanza di circa 30 metri l'una, la qual cosa presuppone però uno spazio di azione di almeno 60 metri.

Come si agisce in caso di mancanza di spazio? Conviene diminuire la distanza tra i sondaggi, rispettando sempre il numero minimo suggerito, o diminuire anche il numero di sondaggi?

Credo che a questo punto molto dipenda anche dalla conoscenza geologica della zona e dal geologo.


Immagini allegate
tabella.jpg (56.49 KB, 30 download)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ho alcuni dubbi sulal tabella allegata:

Da dove è stata tratta? Quali autori o norme tecniche o norme di buona prassi?

Cosa vuol dire stratificazione media?

Una dimensione di lunghezza o distanza tra le verticali ha senso con opere a grande sviluppo lineare e non risponde alla domanda di quante verticali per m^2 di proiezione in pianta


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
In alcuni testi è pubblicato il numero di indagini necessario per individuare un corpo (lente o strato) di dimensioni X


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
quelle sono indicazioni di larga massima cui fare riferimento oltre a tenere conto delle classi di indagined del EC7
contano molto la conoscenza del luogo e le condizioni al contorno oltre ad un sano buonsenso


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
collegando il tutto con un'analisi di rischio e rischio accettabile si capisce meglio (anche al tipo di opera)
http://www.insitusoil.com/docs/Site_variability_risk_and_beta.pdf


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Non posso non essere d'accordo sul fattto che la disomogeneità del sottosuolo governi il numero di indagini, ma parlare di 'stratificazione media' è un linguaggio incomprensibile, oppure molto equivoco.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.007s) Memory: 2.9798 MB (Peak: 3.2579 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 20:55:31 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS