Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Geomobilia (47), matteo84 (42), nicola parrella (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,591 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 5 1 2 3 4 5
#435 09/10/2000 07:12
Iscritto: May 2000
Posts: 96
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: May 2000
Posts: 96
Soilrock ha centrato il problema: perchè una legge abbia una qualche speranza di essere applicata e rispettata deve essere il più semplice e chiara possibile. Aggiungere distinguo, eccezioni, note a margine, postille e via puntualizzando la renderebbe forse più Giusta ma di certo inapplicabile, di fatto, perchè ognuno di noi è un caso singolare. Troppe regole, e farraginose, salvano forse il Princi

#436 16/10/2000 10:38
Iscritto: Apr 2000
Posts: 31
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Apr 2000
Posts: 31
Gli ultimi messaggi su questo topic non sono più visibili e quindi leggibili.
Forse cè qualche baco nel software di questo geoform.
Fernando

#437 20/10/2000 08:40
Iscritto: May 2000
Posts: 10
E
epy Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
E
Iscritto: May 2000
Posts: 10
miei cari ma il baco che ha dimezzato i messaggi era sicuramente un baco laureato in geologia con più di dieci anni d'iscrizione. perchè si sono cancellatti tutti i messaggi........lasciamo perdere altrimenti il baco cancella anche questo messaggio un saluto a tutti i geogiovani che godono il diritto di voto per l'elezione al consiglio regionale e nazionale meditate gente meditate

#438 20/10/2000 10:55
Iscritto: Apr 2000
Posts: 31
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Apr 2000
Posts: 31
beh io spero che sia stato proprio un inconveniente tecnico......viceversa se i messaggi sono stati cancellati deliberatamente...beh lascio perdere anch'io va......forse è meglio
Fernando

#439 20/10/2000 13:55
Iscritto: Oct 2000
Posts: 52
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Oct 2000
Posts: 52
Ma si, confessiamolo: siamo stati noi geologi con più di dieci anni di iscrizione a censurare i vostri messaggi!
D'altronde, le nostre bieche mire sono il controllo totale della geologia e del suo potere...Siamo noi il vero Grande Fratello!
E poi qualcuno parlava di dietrologia...

#440 20/10/2000 17:05
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Quabte cavolate mi tocca sentire.
Tra i messaggi cancellati c'era il mio (lunghissimo). Meno di 10 anni d'iscrizione e contrario alla tesi del "complotto contro i giovani".
Forse c'e' qualche giovane che dovrebbe fare di più il geologo e clikkettare meno sulla tastiera o almeno smetterla di pensare esclusivamente alla contingenza.

#441 21/10/2000 13:37
Iscritto: May 2000
Posts: 10
E
epy Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
E
Iscritto: May 2000
Posts: 10
miei cari soilrock e bodrock a parte che è veramente strano che sono scomparsi i nostri messaggi, inoltre, IO ho il coraggio di esprimere le mie idee senza pseudonimi prendendomi la responsabilità di ciò che dico, anche se i miei messaggi sono sempre ironici cerco solo di far valere i miei diritti senza mai essere volgare e senza schierarmi dalla parte di chi non mi ha mai salvaguardato, solo per sperare di avere un tornaconto.
Il fatto reale è quello che siamo un gruppo veramente nutrito di giovani veramente stufi con noi si sono schierati anche professionisti con più di 10 anni d'iscrizione un pò meno ingordi di voi o di chi per voi!!
voglio concludere spiegandovi perchèlo sbarramento a dieci anni è una restrizione inutile, come l'ho spiegato a mio nipote di 7 anni:
ci è consentito redigere una relazione geologica per la realizzazione di un un grattiacielo e non ,invece, quella per una palazzina già esistente.Perche??

medidate gente meditate

#442 22/10/2000 08:36
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Caro Epy, mi auguro che tuo nipote di 7 anni sia decisamente più intelligente di te.
Se non hai ancora capito che lo sbarramento a 10 anni non rigurada solo noi non so proprio cosa farci.
Io non ho niente da guadagnarci ma cerco di avere un giudizio sereno e imparziale non influenzato dalla mia situazione contingente.
Resto del parere che quelli come te rompono i c******i solo per il proprio interesse. Se la legge non prevedesse lo sbarramento a 10 anni e tu ne avessi 11, saresti qui a piangere ed invocare un giusto sbarramento.

Inoltre scrivi:
<IO ho il coraggio di esprimere le mie idee senza pseudonimi prendendomi la responsabilità di ciò che dico>
nel tuo profilo non compare da nessuna parte il tuo nome e quindi usi un nik pure tu. Inoltre in internet è comune utilizzare nik non tanto per nascondersi quanto per proteggere la privacy.

E poi
<solo per sperare di avere un tornaconto>
ma se ho uno pseudonimo come faccio a riscuotere?

Inoltre:
<ci è consentito redigere una relazione geologica per la realizzazione di un un grattiacielo e non ,invece, quella per una palazzina già esistente.Perche??>
Lo abbiamo gia spiegato svariate volte. Perchè un ing. con meno di 10 anni può progettare ma non collaudare un'opera?

Per la cronaca, io mi chiamo Marco Zandonà.
Vai a ripescare i miei interventi nel primo "geoforum" per vedere quanto faccio gli interessi dei "potenti".

Meditate gente, meditate (ma prima accendete il cervello, altrimenti si chiama dormire).

#443 22/10/2000 10:50
Iscritto: Oct 2000
Posts: 52
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Oct 2000
Posts: 52
MARCO, SEI GRANDE!!!
A questo punto, ritengo per quanto mi riguarda, che tale polemica sia conclusa...Di tutto si può leggere, ma arrivare al punto di ipotizzare che Egidio Grasso, che NON conosco personalmente, operi una censura nei confronti di qualcuno, è un peccato di presunzione: le vostre opinioni non possono convincere nessuno che sia realmente obbiettivo.
Ho inoltre come l'impressione che ci sia una diffusa paranoia e mania di persecuzione, e di vittimismo; gli Ordini non vi soddisfano? Non li votate, ma per favore non supponete che tutti coloro che li votano siano motivati da biechi interessi personali, perchè probabilmente voi siete molto peggio; Egidio Grasso censura le vostre opinioni? Ed allora cambiate sito o createne uno vostro dove esprimervi in libertà.
Posso concludere, con una bella frase che naturalmente non è mia, che dice "il sonno della ragione genera mostri"?
Ora lo dico io "meditate gente, meditate..."

#444 23/10/2000 10:38
Iscritto: May 2000
Posts: 10
E
epy Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
E
Iscritto: May 2000
Posts: 10
Visto che questo forum è scaduto nella volgarità ed io sono una persona a cui piace il confronto, ma in una discussione leale e costruttiva, considerato che chi interloquisce con me in modo volgare offendendomi personalmente (cosa che io non sognerei mai di fare!!!) non può essere considerato una persona degna di esprimere le proprie idee, perché chi sente il bisogno di essere volgare non ha idee, ho deciso di abbondare questo forum!!!! Inoltre voglio dire che io ho sempre considerato questa discussione una chiacchierata tra colleghi e quindi tra amici e certamente non era mia intenzione che questa discussione acquistasse questi toni. Voglio anche precisare che io sono un libero professionista già ben inserito nel mondo del lavoro e certamente non ho bisogno del fascicolo del fabbricato per campare, ma mi sento competente per redigerlo e non vedo nessun motivo ostativo. Sicuramente avrei stessa posizione anche con 10 anni d’iscrizione, voglio anche dire che non ho assolutamente niente contro Egidio Grasso e che non ho mai detto di essere vittima di un complotto perché ho poca considerazione di chi si sente una vittima. Vorrei concludere spiegando qualcosa al dott geol(?) Marco Zandonà : la figura dell’ing. collaudatore non è assolutamente paragonabile a quella del geologo. Evidentemente non hai ancora le idee chiare sulla nostra professione se vuoi puoi venire da me a fare un po’ di tirocinio.
Un saluto a tutti vittime e carnefici

Pagina 3 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,070
Post147,856
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR
18,153 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.007s) Memory: 3.0003 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-13 06:38:10 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS