|
|
Iscritto: Feb 2006
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2006
Posts: 10 |
Salve a tutti. Chiedo aiuto ai colleghi del forum: in un cantiere vicino al mare dalla sismica MASW le Vs30 sono di 325m/s (in sintesi 250 nei primi 15m poi 450 negli altri 15m)....si può considerare suolo tipo C. Da carotaggi e penetrometriche c'e a partire da 4-5m di profondità ghiaia-sabbiosa poco addensata (Nspt medio 6) con uno spessore di 5-6m in falda (misurata da 3m dal p.c.). Faccio la verifica a liquefazione con i fogli excel che credo molti utilizzano e lo strato risulta liquefacibile con i metodi vari di seed & alii mentre con i metodi che prevedono la stima del sisma di riferimento no. A questo punto posso ancora considerare il suolo di tipo C oppure diventa S2? Altro elemento da considerare e che le opere di fondazione previste ovviamente sono pali che oltrepassano lo strato liquefacibile e si attestano in profondità su terreni migliori.
Ultima modifica di weo; 22/09/2011 14:55.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
sabbie con ghiaia a meno che non siano monogranulari poco gradate dubito... usa sempre il Mw di riferimento e se hai dubbi controlla con un programma più sofisticato mettendo la percentuale di fini poi potresti calcolare il potenziale con altri riferimenti sei in zona III?
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2006
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2006
Posts: 10 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2006
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2006
Posts: 10 |
La questione è: considerando il tipo di fondazioni adottate, se lo strato considerato, e non tutti i 30m, è liquefacibile la tipologia di suolo qual'è?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Se è liquefacibile, secondo la normativa (acriticamente letta) è S2 comunque.
Ma ti invito a riflettere se le valutazioni che fai ti portano a concludere che tale orizzonte liquefacibile è pericoloso per la struttura?
Se si fai una bonifica e riesegui la misura delle Vs se la bonifica è andata a buon fine non sarai più in S2.
Se l'orizzonte è ininfluente farei personalmente finta di nulla, portando a casa la categoria suolo iniziale come prevedono si faccia le altre normative mondiali. Altrimenti il progettista strutturale deve, come sai, utilizzare metodi non semplificati...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti