|
|
Iscritto: Dec 2001
Posts: 154
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2001
Posts: 154 |
Si Massimo ho fatto sia il sopralluogo e sia qualche indagine preliminare..io volevo solo fare una comparazione con le cifre uscite dal tariffario con quelle uscite dal committente......è dura ragazzi è molto dura
Cogito ergo Sum
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
La relazione geologica, per quel che ti può servire, non può essere data in subappalto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2004
Posts: 7
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Apr 2004
Posts: 7 |
Il tariffario per LL.PP. (DM 4/4/01) lo può applicare anche il geologo per opere che non sono contemplate nel nostro tariffario, vedi per esempio progettazione geologica oppure VIA.
Ricordo inoltre che i tariffario non si applicano solo per gli enti pubblici ... anche il collega Brillante, quindi, per il suo cimitero deve applicare il tariffario (classe III).
Rispondendo a Massimo, gli arch, come i geom, non possono e non devono firmare relazioni geotecniche, men che meno geologiche. Forse ti riferivi al fatto che il Progettista (arch, geom oppure p. ed.) deve firmare la nostra relazione geologica-geotecnica per presa visione?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272
Member
|
|
Member
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272 |
rispondo a massimo per quanto riguarda la firma degli arc per le relazioni geotecniche.
Tempo fa fui incaricato per la redazione di una relazione di una rampa di accesso sui una strada statale. L'incarico di progettazione era stato affidato ad un arc.ebbene, ad un certo punto c'era bisogno della relazione geotecnica perchè erano stati progettati dei muri in cls armato. In quel caso l'ente convocò entrambi (arc. e geol.) specificando che vi era bisogno di questa relazione e che la stessa non poteva essere a firma di un arc...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
