Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile Alluvioni e frane altri morti

Minchioni ce ne sono parecchi, e il video lo conferma. Però il problema di base non è tanto l'intensità delle piogge, o le variazioni climatiche che pure ci sono, quanto il fatto puro e semplice che il territorio è stato sfruttato senza alcun criterio.
Le aree del filmato, sono chiaramente le aree esondabili del letto di piena, le golene del torrente, e lì non ci dovrebbe essere proprio niente. E invece , case.... ecc.
In questa situazione anche una pioggia appena un pò più forte fa danno. Inoltre occorre anche vedere in che condizioni sono gli alvei. Non vi sono molti dubbi che in troppi casi sono stati usati come discariche.
Insomma, le cause le sappiamo, i rimedi pure, e sono anche molto economici, specie se si usano le tecniche di ingegneria naturalistica, manca e mancherà sempre la volontà di agire.

inoltre quell'alveo mi pare ristretto e rettificato...

Si, direi che l'alveo è ristretto ed è stato rettificato. Inoltre io non userei una sezione rettangolare, specie in un tratto vallivo del corso d'acqua, ma una trapezia, che è più simile per forma a quella che assume un corso d'acqua nel suo tratto terminale o nella fase di maturità. E ha anche un vantaggio rispetto alla sezione rettangolare. E' in grado di recepire una maggiore quantità d'acqua e laminarla meglio.
Il ponte ha certo formato una barriera, ma lo stesso risultato si sarebbe ottenuto con un ostacolo sul letto del fiume, come un cumulo di terra ad esempio o altro...

Attenzione ad esprime considerazioni idrauliche a sentimento...ci sono precise leggi che regolano la velocità e la portata dei corsi d'acqua che sono a loro a loro volta funzione del raggio idraulico oltre che della scabrezza e della pendenza. Le sezioni rettangolari (rispetto a quelle trapezie) a volte sono necessarie per smaltire maggiori portate (convenienza idraulica dove la base è doppia dell'altezza), in situazioni dove purtroppo le infrastrutture o le abitazioni sono prossime al corso d'acqua. Certo così si velocizza eccessivamente la corrente con le relative problematiche connesse. I ponti dovrebbero essere più alti delle sponde per evitare rigurgiti con rischio di crollo degli stessi.

P.S. con una sezione trapezia, a parità di pelo libero, fissato dalle due strade che costeggiano il tratto canalizzato, sarebbe uscita molta più acqua.

D'accordo con te, preciso meglio. Non mi sceglierei la sezione solo col cuore.
Avendo i dati pluviometrici, costruirei lo ietogramma di progetto, la scala delle portate con relativi tempi di ritorno e quindi avrei una sezione trapezia che è in grado di fronteggiare la mia piena anche con un certo margine franco. Proprio per evitare una velocità di deflusso che può generare altri problemi.
E il ponte sicuramente va fatto meglio! :-)
Naturalmente si deve tenere conto che un corso d'acqua non è solo il tratto terminale, ma un intero bacino e quindi non si può prescindere da opere di intervento opportune anche negli altri tratti, sia montani che pedemontani.

scusate...
voglio farvi uan domanda, uscendo un attimo da questo caso specifico e consideriamo una zona "normale":
facciamo pure delle belle modellizzazioni delle piene, compresa l'area inondata con una certa portata.
ma se si rompe un argine della modellizzazione che ce ne facciamo?

Dipende dall'argine. Gli argini in terra possono venir giù per filtrazione, sifonamento, sfiancamento o sormonto e allora ci vuole il servizio di sorveglianza idraulico che una volta era garantito dai sorveglianti idraulici e dagli ufficiali idraulici, per capirci quello che è accaduto nel Serchio è un classico esempio di come le cose sono andate peggiorando in questo senso. Gli argini in muraglioni o calcestruzzo in genere non crollano....
I corsi d'acqua vanno visti nel loro complesso, prima vanno studiati e monitorati e poi si interviene, partendo dal profilo di equilibrio di questi.
Vitdibella a sentimento e non con il cuore è un modo di dire degli idraulici, ad esempio quando si deve raccordare il tratto terminale della linea di filtrazione con quello calcolato in un corpo arginale in terra.

Ok. Non lo sapevo.