|
|
Iscritto: Jul 2011
Posts: 9
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2011
Posts: 9 |
Buon pomeriggio a tutti. Ho una domanda rigurda il calcolo delle concentrazioni di Soglia di Rischio (CSR). Se dall'analisi risulta che non c'è rischio nè per l'uomo nè per la falda, è necessario calcolarle?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314 |
Certo, per svariati motivi 1) Primo, perchè per il Dlgs 152 con l'analisi di rischio devi stabilire se il sito è contaminato o no, e questo lo fai confrontando i risultati delle analisi con le CSR 2) Secondo, perchè magari il rischio ti viene accettabile, ma ti viene accettabile perchè come concentrazioni della sorg. di rischio hai usato le UCL. In tal caso nessuno ti dice che nel sito tu non abbia comunque superamenti delle CSR 3) Terzo, perchè le CSR sono comunque utili come concentrazioni limite accettabile nel caso di eventuali future indagini o nel caso di eventuali scavi
Stefano Zanarello
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2011
Posts: 9
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2011
Posts: 9 |
Anch'io la pensavo così.Il dubbio mi è venuto leggendo il parere dell'Agenzia di Controllo della mia regione su un'altra analisi di rischio che avevamo presentato. In quel caso non c'era rischio per l'uomo e per la falda, ma avevamo calcolato comunque le CSR e confrontando i risultati con le nostre analisi queste risultavano superiori. Quindi proponevamo un intervento di messa in sicurezza/bonifica ritenendo il sito contaminato. L'agenzia di controllo approvava l'analisi di rischio ma non riteneva necessario il calcolo delle CSR perchè il rischio non c'era. Che ne pensi
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314 |
Stefano Zanarello
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273 |
La normativa richiede l'adozione del metodo di analisi di rischio in modo inverso (ALLEGATO 1 - CRITERI GENERALI PER L’ANALISI DI RISCHIO SANITARIO AMBIENTALE SITO-SPECIFICA – Titolo V - D.Lgs. n° 152/2006 ) al fine di determinare i livelli di contaminazione accettabili e degli obiettivi di bonifica per il sito in esame.
Il calcolo delle CSR è sempre previsto dalla normativa:
Art. 242 - Titolo V del D.Lgs. n° 152/2006 …. 4. Sulla base delle risultanze della caratterizzazione, al sito è applicata la procedura di analisi del rischio sito specifica per la determinazione delle concentrazioni soglia di rischio (CSR). … 5 Qualora gli esiti della procedura dell'analisi di rischio dimostrino che la concentrazione dei contaminanti presenti nel sito è inferiore alle concentrazioni soglia di rischio, … … 7. Qualora gli esiti della procedura dell'analisi di rischio dimostrino che la concentrazione dei contaminanti presenti nel sito è superiore ai valori di concentrazione soglia di rischio (CSR), ….
How many years can a mountain exist/ before it is washed to the sea?
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097 |
Ho l'impressione che tu parli di ARPAV...dn't u? Il primo passo è caratterizzare il sito (vd punto 4 del post di m-d-l). Da me li chiamano "valori di fondo". Solo se questi ultimi vengono superati (oltre i valori dichiarati accettabili), il sito può essere dichiarato contaminato e da bonificare (fissandone gli obiettivi)
Ultima modifica di pasionaria; 30/01/2012 17:14.
The road not taken (Robert Frost)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti